Решение № 2-1035/2017 2-1035/2017~М-867/2017 М-867/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1035/2017

Гражданское дело №2-1035/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Лялиной В.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК Гидродинамика» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 просит суд взыскать с ООО «СК Гидродинамика» основной долг по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>19 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>,00 руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что по договору займа №№1 от ДД.ММ.ГГГГ г. истец предоставил ООО «СК Гидродинамика» заем на сумму <данные изъяты>00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 24% годовых. Ответчик от возврата денежных средств в добровольном порядке уклоняется, в связи с чем истец просит взыскать с него основной долг, проценты на сумму займа, а также судебные издержки в указанных размерах.

Представитель ответчика ООО «СК Гидродинамика» в судебное заседание не явился; извещен; в письменном отзыве просил рассмотреть дело в их отсутствие и указал, что не оспаривает факт заключения договора займа и не возражает против взыскания основного долга, в остальной части с иском не согласен (л.д.19).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 п.п.1, 2 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО2 (займодавец) и ООО «СК Гидродинамика» (заемщик) в простой письменной форме был заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ г. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты>,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. под 24% годовых (л.д.23).

Факт перечисления денежных средств подтверждается ответом ПАО «Сбербанк России» (л.д.24).

Из объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик полученный заем не возвратил, проценты не уплатил.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено; в письменном мнении представитель ответчика против взыскания основного долга не возражал.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты>,00 руб. и проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

При этом в части размера процентов суд находит возможным согласиться с расчетом истца (л.д.5), поскольку он согласуется с условиями договора и является арифметически верным.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.15).

Что касается взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>,00 руб., то суд не находит оснований для их взыскания, поскольку истцом не представлены подлинники платежных документов, подтверждающие несение данных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «СК Гидродинамика» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК Гидродинамика» в пользу ФИО2 основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рубля 19 копеек, государственную пошлину в размер <данные изъяты> рубля 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 19 копеек.

В остальной части иска отказать.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: