Решение № 2А-567/2017 2А-567/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-567/2017

№

№ 2а-567/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Шульге Н.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> На основании положений «О земельном налоге», утвержденных Советами депутатов муниципальных образований <адрес> налоговым органом исчислен земельный налог с физического лица. Ответчик должна была уплатить исчисленную сумму земельного налога в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик до установленного срока не уплатил исчисленные налоговым органом сумму земельного налога. Просит взыскать с ФИО1 земельный налог в размер 207,38 руб., пеню в размере 4,47 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно материалам дела в собственности ФИО1 находятся земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и обязан платить земельный налог.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (подпункт 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу пункта 1 статьи 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 6 статьи 69 Кодекса определено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Земельный налог, как следует расчета задолженности, был начислен за 2013 год.

Задолженность, согласно расчету представленного истцом, по земельному налогу составила 207,38 руб. В связи с несвоевременной оплатой налога была начислена пеня в сумме 4,47 руб.

В адрес ФИО1 выставлялось налоговое уведомление об уплате налога и в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено в добровольном порядке уплатить указанный в требовании налог в и пеню.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику ФИО1 в 2014 г. Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области направлялось требование об уплате земельного налога, что подтверждается реестром заказной корреспонденции.

В судебном заседании установлено, что ответчик в указанный срок налог не уплатил.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке. В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России, которая составила согласно расчету 4,47 руб.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Сроки, установленные вышеуказанной статьей, и порядок направления требований, предусмотренный ст.69 НК РФ, истцом при их направлении ответчику не нарушены, что подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

Таким образом, судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России № 9 по Оренбургской области по уплате транспортного налога, земельного налога и пени ответчиком на день рассмотрения дела в суде не исполнено.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286, 291, 292,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по обязательным платежам в сумме 211,85 рублей, в том числе: по земельному налогу в размере 207,38 руб., пени по земельному налогу 4,47 рубля, а также взыскать госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней через Новоорский районный суд со дня получения решения лицами, участвующими в деле.

Судья подпись. А.И. Левченков