Решение № 2-1597/2021 2-1597/2021~М-1386/2021 М-1386/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1597/2021

Дело № 2-1597/2021

70RS0001-01-2021-002341-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Головко О.О.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что /________/ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме /________/ руб. под /________/% годовых сроком на /________/ месяцев. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставил кредит в указанной сумме, однако ответчик допустила нарушение условий кредитного договора по уплате основного долга и процентов по нему. Просроченная задолженность по ссуде возникла с /________/, по процентам с /________/. Размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию на /________/ составляет /________/ руб., из которых: просроченная ссуда /________/ руб., просроченные проценты /________/ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита /________/ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов /________/ руб., комиссия за смс-информирование /________/ руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере /________/ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере /________/ руб., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере /________/ руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности /________//ФЦ от /________/ сроком действия на 10 лет не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, следует из заявления-оферты от /________/, что ФИО1, ознакомившись с условиями кредитования ООО ИКБ "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели, просила банк заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты договор банковского счета и договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе "Б" настоящего заявления-оферты.

В случае согласия банка на заключение договоров, предложенных в настоящем заявлении-оферте, просила банк произвести акцепт предложенной оферты путем совершения действий, указанных в разделе "В" настоящего заявления-оферты.

Согласно разделу "В" заявления-оферты, действиями для совершения акцепта является: открытие банковского счета в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставление суммы кредита, указанного в разделе "Б" настоящего заявления-оферты на банковский счет /________/.

Согласно разделу "Б" заявления-оферты, сумма кредита – /________/ руб., срок кредита - /________/ месяцев, процентная ставка по кредиту 26% годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков - /________/% от первоначальной суммы кредита умноженная на количество месяцев срока кредита.

Подписав данное заявление-оферту, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями кредитования, графиком осуществления платежей, которые обязуется неукоснительно соблюдать.

Выпиской по лицевому счету за период с /________/ по /________/ подтверждается, что ФИО1 предоставлен кредит в размере /________/ руб. по договору от /________/.

С учетом изложенного, положений ч. 1 ст. 441 ГК Российской Федерации, суд считает установленным, что /________/ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор /________/, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО3 не соблюдала сроки возврата кредита, с августа 2012 года внесение ежемесячных платежей в счет уплаты долга прекратилось.

/________/ ПАО "Совкомбанк" направило ФИО1 требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от /________/ в размере /________/ руб. в течение /________/ дней с момента направления настоящей претензии.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО1 составляет /________/ руб., из которых просроченная ссудная задолженность – /________/ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – /________/ руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – /________/ руб.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из графика платежей (раздел Е заявления-оферты) гашение задолженности по кредиту должно было производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере /________/ руб. (последний платеж /________/ руб.) в период с /________/ по /________/.

Таким образом, истец знал о нарушенном праве после невнесения ответчиком каждого очередного платежа.

Из выписки по счету следует, что последняя уплата по кредиту произведена ответчиком /________/.

При таких обстоятельствах о нарушенном праве истец узнал не позднее даты, следующей за датой каждого очередного платежа по кредиту, т.е. по последнему платежу не позднее /________/, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании данного платежа истек /________/, иных платежей – до этой даты.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление направлено в Кировский районный суд г.Томска почтовым отправлением /________/, т.е. за пределами срока исковой давности.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая, что срок исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности пропущен, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, пени, комиссии.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов также не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы в пользу истца возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2021 года.

Председательствующий Усманова Е.А.