Решение № 2-2585/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2585/2019

гр.дело № 2-2585/19

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска УР с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника умершего заемщика. В обоснование исковых указал, что ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом 40000 рублей под 19 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства для оплаты товаров и услуг, получение наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. ФИО1 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товар в розничной сети. <дата> должник умер. Исковые требования предъявлены к предполагаемому наследнику – ФИО2 Просит взыскать сумму задолженности в размере 10751,75, в том числе основной долг- 9386,74 руб., проценты – 1211,2 руб., комиссию банка – 153,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 05.04.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика – ФИО2 на надлежащего – Межрегиональное территориальное управление Росимущества по УР и Кировской области, в качестве третьего лица привлечена ФИО2

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 06.05.2019 дело направлено по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, согласно которого в соответствии с п. 4.1.4 Положения О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агенства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области, ответчик принимает выморочное имущество, которое переходит в порядке наследования в собственность РФ. После должника ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, которое в порядке наследования получила ФИО2 Считает, что ответчик является не надлежащим.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что в права наследства после смерти отца ФИО1 не вступала, денежные средства со счетов не снимала, с отцом не проживала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 на основании заявления была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом 40000 рублей под 19 % годовых сроком на 12 месяцев, длительностью льготного перида 50 дней.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства для оплаты товаров и услуг, получение наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. ФИО1 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товар в розничной сети.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от ФИО1 оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 40000 рублей, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту годовых, заемщик ФИО1 получил кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом 40000 рублей под 19 % и совершал по ней расходные операции.

Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее также - Условия) предусмотрено, что операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита. Должник должен получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, при этом, если 20-й календарный день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

В силу п.4 Условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке определенных договором.

Тарифами Банка по кредитным картам предусмотрена уплата процентов в размере 19% годовых.

Заемщик ФИО1 умер <дата>. По кредиту образовалась просрочка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита, банком в адрес предполагаемого наследника ФИО2 28.05.2018 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, в соответствии с которым ответчику предложено возвратить сумму задолженности по кредиту в срок не позднее 27.06.2018.

Согласно сведениям из Нотариальной палаты УР от 01.10.2018 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно справке о расторжении брака № от <дата>, брак между ФИО1, <дата> года рождения и ФИО5, <дата> года рождения, расторгнут <дата>, после расторжения брака присвоены фамилии Солоха.

Согласно свидетельству о смерти I-HИ №, ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата>.

Согласно свидетельству о рождении, <дата> у родителей ФИО1 и ФИО5 родилась дочь - ФИО6.

Согласно свидетельству о заключении брака, <дата> ФИО7 и ФИО6 заключили брак, о чем <дата> сделана актовая запись о заключении брака № 309. Присвоены фамилии ФИО8 и ФИО8.

Согласно справке от 09.10.2018 Управления по вопросам миграции по состоянию на 09.09.2017 ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по месту жительства <дата> в связи со смертью.

Согласно ответу БУ УР «ЦКО БТИ» от 28.11.2018 на ФИО1 зарегистрированного недвижимого имущества на территории Российской Федерации на дату смерти не зарегистрировано.

Согласно сведениям УГИБДД МВД по УР от 08.10.2018 по автоматизированным учетам УГИБДД МВД по УР, на ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответу на запрос от 28.02.2019 ФИО1, <дата> г.р., лицевых счетов (вкладов) в АКБ «Ижкомбанк» (ПАО) не имеет.

Согласно ответу на запрос от 01.03.2019 ФИО1, <дата> г.р., действующий и закрытых счетов\вкладов в ПАО «Быстробанк» не имеет.

Согласно ответу на запрос от 14.03.2019 ФИО1, <дата> г.р., лицевых и иных счетов в АО «Россельсхозбанк» не имеет.

Согласно ответу на запрос Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ г. Н.Новгород ПАО Сбербанк от 27.09.2019 на имя ФИО1 открыт счет № и банковская карта Maestro социальная карта № от 20.01.2009.

Согласно выписке по карте Maestro социальная карта № за период с 08.09.2017 по 28.11.2017 снятие\перечисление денежных средств по карте держателя не производилось. Производились начисления по вкладам физического лица, списание комиссии со счета за предоставление услуг мобильного банка.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами фактически не оспариваются.

В силу ч. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, поскольку третье лицо ФИО2 фактически наследство после смерти отца не приняла, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства в наследство не вступала, суд не усматривает оснований для взыскания с нее задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу статей 1152, 1153 ГК РФ право собственности на выморочное имущество переходит к государству без оформления права наследования путем получения соответствующего свидетельства.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 ГК РФ).

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, сведений о наличии у умершего в собственности на дату открытия наследства иного имущества материалы дела не содержат.

Долговое обязательство наследователя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.

Разрешая спор, суд на основании вышеизложенных норм права, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что, государство в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, не может отвечает по долгам наследодателя при отсутствии наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств наличия в пользовании у ответчика наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы основного долга с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере 430 рублей 07 коп. к взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершего ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2019 года.

Судья: Н.В. Дергачева