Решение № 2-1192/2025 2-1192/2025~М-1092/2025 М-1092/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-1192/2025

Дело№2-1192/2025

УИД 04RS0020-01-2025-001505-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее –НАО «ПКБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита (кредитная карта) Банк предоставил должнику кредитную карту, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре и являются обязательными для сторон. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Таким образом у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должником неоднократно нарушался график возврата кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» (сокр. ПАО КБ «Восточный» ) уступил право требования по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НСВ» уступило право требования по данному кредиту НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав(требований)№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской приложения № к Договору. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ. НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. При уступке права требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре и являются обязательными. Истцом направлено требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. Уступка прав требований по кредитному договору в пользу взыскателя не нарушила прав должника. На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением № к договору об уступке прав(требований) перед взыскателем составляет 67 867,8 руб. в том числе сумма задолженности по основному долгу – 47 392,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 12785,30руб., задолженность по штрафным санкциям -0руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 39,77 руб. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 47 392,92, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 12 785,30 руб. При этом исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, штрафным санкциям. Как следует из кредитного договора (общих условий кредитования), ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. Определением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 47 392,92, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 47 392,92, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 12 785.30 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., также расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. Дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания не явилась, суд определи о рассмотрении дел в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 был представлен кредит (кредитная карта ) с лимитом 50 000 руб., с уплатой 24 % годовых, до востребования.

Банк свое обязательство перед заемщиком выполнил, выдав карту перечислив денежные средства на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» (сокр. ПАО КБ «Восточный» ) уступил право требования по данному кредитному договору ООО «НСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «НСВ» уступило право требования по данному кредиту НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав(требований)№ от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской приложения № к Договору.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ. НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ. НАО «ПКБ» направило требование об исполнении обязательств по кредитному договору.

На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением № к договору об уступке прав(требований) перед взыскателем составляет 67 867,8 руб. в том числе сумма задолженности по основному долгу – 47 392,92 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 12785,30руб., задолженность по штрафным санкциям -0руб. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 39,77 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по гражданскому делу по заявлению ООО «Национальная служба взыскания» о частичном взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 20 000 руб., судебных расходов по госпошлине в размере 400 руб.

Учитывая, что в нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик ФИО1 обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, истец, пользуясь правами кредитора, предъявил к взысканию часть задолженности основному долгу по кредитному договору № в размере 47 392,92руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 785,30 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту- ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ( ИНН №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ( ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 47 392,92 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 12785,30руб., расходы по уплате госпошлины по 4 000.00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 08.12.2025 года.

Судья Н.Г. Рабдаева