Постановление № 5-313/2025 от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-313/2025Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> «08» ноября 2025 года Судья Ейского городского суда <адрес> Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало, 08 ноября 2025 года в 13 час 00 минут, ФИО1 по <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос. рег. знак №, не выполнив законного требования инспектора ДПС ГИБДД ОСР ДПС ГУ МВД РФ по КК от 24.10.2025 г. об устранении тонировки передних боковых стекол в соответствии с требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 статьи 30 Закона о полиции). В связи с тем, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, не удалил с передних боковых стекол автомобиля пленочное покрытие, наличие которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ограничивающее обзорность с места водителя, продолжив управлять им с указанным нарушением, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что нарушение устранено на месте составления протокола. Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23АП 749632 от 08.11.2025 г., требованием о прекращении противоправных действий от 24.10.2025 г., протоколом о доставлении, рапортом ИДПС ОСР ДПС ГУБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, данное правонарушение подсудно федеральному судье районного (городского) суда. При этом, решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений против порядка управления, данные о личности правонарушителя, а так же фактические обстоятельства дела. Смягчающим вину обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 4.2, 4.3, КоАП РФ, судья - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 230601001 УФК по Краснодарскому краю (отдел ОМВД России по Ейскому району) р/с <***> БИК 040349101 ОКТМО 03616000 КБК 03100643000000011800, УИН 18810423250210003900. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. Судья А.Ю. Тунгел Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |