Решение № 2-3194/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3194/2017

Дело -----

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ухвариной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском, указав, что между Акционерным обществом «Кредит Европа Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен кредитный договор ----- от дата на срок ----- мес. в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ----- руб. ----- коп. Договор, заключенный между Банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила -----% годовых. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и положения ст.309,334,348,401,810,819 ГК РФ просит взыскать с ответчика по состоянию на дата - ----- руб. ----- коп., в том числе: сумму основного долга – ----- руб. ----- коп.; сумму просроченных процентов – ----- руб. ----- коп.; сумму процентов на просроченный основной долг - ----- руб. ----- коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб.; обратить взыскание на автомобиль ------/------, дата года выпуска, VIN -----.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности ----- от дата, о рассмотрении дела без участия представителя, о согласии на рассмотрение дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной по указанным в иске адресам, подтвержденными адресной справкой УФМС по ЧР. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, что, по мнению суда, свидетельствует об отказе адресата от получения извещения. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ФИО1 дата оформила заявление на кредитное обслуживание в ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК". Соответствующее заявление было одобрено Банком и дата между Банком и заемщиком на условиях кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и в соответствии с Тарифами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», с которыми заемщик предварительно ознакомился, был заключен кредитный договор -----.

дата Банк акцептовал оферту и во исполнение заключенного Договора на принципах возвратности, платности, срочности, обеспеченности и целевого использования предоставил кредит заемщику на приобретение автомашины ------/------ в размере ----- руб. ----- коп. сроком на ----- месяцев, процентная ставка установлена в размере -----%, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика, открытому согласно условиям Договора.

Процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Согласно п. 4.1. Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», погашение Кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей.В соответствии с п. 4.2. Условий кредитного обслуживания, клиент не позднее дат, указанных в Графике платежей, обязан обеспечить на Счете денежные средства в размере, достаточном для погашения Ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных Тарифами, а также штрафа и неустойки (при наличии).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, условиями кредитного обслуживания и тарифами, заемщик передает в залог приобретаемый им в собственность автомобиль: ------/------, дата года выпуска, VIN -----. Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возврата.

Заемщик нарушил условия Договора, не исполнив обязанность по уплате очередного платежа, что в соответствии с пунктом 8.5 Условий кредитного обслуживания является дополнительным основанием для досрочного погашения.

Как следует из расчета и материалов дела ФИО1 допустила просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность заемщика по предоставленному кредитному договору составляет по состоянию на дата - ----- руб. ----- коп., в том числе: сумма основного долга – ----- руб. ----- коп.; сумма просроченных процентов – ----- руб. ----- коп.; сумма процентов на просроченный основной долг – ----- руб. ----- коп.

Возражений по поводу размера задолженности от ответчика не поступило. Вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Банк также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ------/------, дата года выпуска, VIN -----. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по кредитному договору явилось основанием для предъявления требования об обращении взыскания на заложенное по договору залога автотранспортное средство.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание, устанавливающего существенные условия кредита, ФИО2 покупает у ООО «ТРАНСТЕХСЕРВИС», автомобиль марки ------/------, дата года выпуска, VIN -----.

Стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием составляет ----- руб. Оценка предмета залога определена в размере ----- руб.

В силу залога займодавец по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (ст. 334 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (займодавца) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При этом требование залогодержателя (займодавца) удовлетворяется из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда, а реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Из материалов дела следует, что транспортное средство ------/------, дата года выпуска, VIN ----- находится в собственности ответчика. Следовательно, имеется основание для обращения взыскания на заложенное имущество.

В части установления начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля, суд приходит к следующему.

Истцом в исковом заявлении не указана начальная продажная цена автомобиля при реализации на торгах. При таких обстоятельствах суд исходит из оценки предмета залога, установленного в договоре залога, исходя из того, что стороны договорились об определении цены предмета залога в сумме ----- руб. 00 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимной связи с условиями кредитного договора, договора купли-продажи автомобиля, и положениями норм ст. 350 ГК РФ, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ----- руб.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца и в части обращения взыскания на автомобиль марки ------/------, дата года выпуска, VIN -----, принадлежащий ФИО2, посредством реализации путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ----- руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата по состоянию на дата в размере ----- руб. ----- коп., в том числе

сумма основного долга – ----- руб. ----- коп.,

сумма просроченных процентов – ----- руб. ----- коп.,

сумма процентов на просроченный основной долг - ----- руб. ----- коп.,

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ----- руб.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль ------/------, дата года выпуска, VIN -----.

Определить способ реализации вышеуказанного автомобиля – продажа с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья В.В. Савельева