Решение № 2-328/2024 2-328/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-328/2024

ЗАОЧНОЕ
РеШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2024 г. ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В., при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ритстела» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ритстела» обратилось в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на благоустройство захоронения № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного с ФИО1, в установленный срок были выполнены предусмотренные договором работы общей стоимостью 71520 руб. Работы приняты ответчиком без замечаний, произведена оплата аванса в размере 10000 руб., предоставлена отсрочка платежа до ХХ.ХХ.ХХ. До настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать денежные средства в размере 61520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ размере 13283,46 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, отзывов и ходатайств суду не предоставила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ст.703 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена работы может быть определена путем составления сметы (п.п.1, 3 ст.709 ГК РФ).

В силу положений ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком заключен договор благоустройства места захоронения № ..., расположенного на Сунском кладбище. Согласно указанному договору истец обязался выполнить работы в срок до ХХ.ХХ.ХХ. Цена договора составила 71520 руб. Ответчиком при заключении договора уплачен аванс в размере 10000 руб., предоставлена отсрочка платежа до ХХ.ХХ.ХХ.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по указанному договору суду не представлено, в связи с чем, требования о взыскании денежных средств в размере 61520 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку договором не предусмотрено условие о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения обязательства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов, установленных ст.395 ГК РФ не противоречащим требованиям действующего законодательства.

Суду истцом представлен расчет процентов за просрочку оплаты по договору за период со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которымразмер неустойки составил 13283,46 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2441,10 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8618 № ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ритстела» денежные средства в размере 61520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 13283,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2441,10 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15.04.2024