Постановление № 5-1056/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-1056/2025

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес>

4 декабря 2025

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненского муниципального округа, <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 час. в <адрес>, в общем холле общежития по <адрес> гр. ФИО1 учинил скандал в отношении гр. ФИО3, при этом выражался в ее адрес грубо нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. Противоправные действия ФИО1 происходили в общественном месте. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 22.10 час. в <адрес>, в общем холле общежития по <адрес> гр. ФИО1 учинил скандал в отношении гр. ФИО3, при этом выражался в ее адрес грубо нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. Противоправные действия ФИО1 происходили в общественном месте. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который в 22.10 час. ДД.ММ.ГГГГ в холле общежтия по <адрес> учинил в отношении нее скандал, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по приезду по вышеуказанному адресу в холле общежития был выявлен гр. ФИО1, учинивший скандал в отношении ФИО3, выражался нецензурной бранью, на замечания и просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. ФИО2 С.Н. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр. ФИО6 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии ФИО1, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, то, что он официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание вины. Отягчающим вину обстоятельством, совершение повторного однородного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО7 наказания только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 00.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить начальнику Отдела ОМВД России «Изобильненский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано через <адрес> су в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья А.<адрес>



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьев Алексей Геннадьевич (судья) (подробнее)