Решение № 2-1248/2020 2-1248/2020~М-1101/2020 М-1101/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1248/2020

Дело № 2-1248/2020

Заочное
решение

именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Шариповой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193 512 рублей 55 копеек, указывая на то, что 9 октября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 63 200 рублей по ставке 29,9 % годовых сроком на 24 месяца. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 53 601 рубля 46 копеек, по процентам на непросроченный основной долг в размере 14 186 рублей 85 копеек, по процентам на просроченный основной долг в размере 10 708 рублей 53 копеек, по штрафам в размере 115 015 рублей 71 копейки. Поскольку между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» 21 декабря 2017 года был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому истцу перешло право требования по кредитному договору №, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам и штрафам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора № от 9 октября 2013 года, анкеты на предоставление кредита, графика платежей, заявления о добровольном страховании, заявления на выдачу наличных денежных средств, договора страхования, расчета задолженности, выписки по лицевому счету, тарифов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), общих условий предоставления кредитов, договора уступки прав (требований) № № от 21 декабря 2017 года, акта приема-передачи от 26 декабря 2017 года, согласно которым 9 октября 2013 года ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 63 200 рублей по ставке 29,9 % годовых сроком на 24 месяца, однако последний нарушил сроки возврата очередной части займа и по состоянию на 26 декабря 2017 года имеет задолженность по кредиту в размере 193 512 рублей 55 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 53 601 рубля 46 копеек, по процентам на непросроченный основной долг в размере 14 186 рублей 85 копеек, по процентам на просроченный основной долг в размере 10 708 рублей 53 копеек, по штрафам в размере 115 015 рублей 71 копейки.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 193 512 рублей 55 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 070 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 9 октября 2013 года в размере 193 512 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 53 601 рубля 46 копеек, по процентам на непросроченный основной долг в размере 14 186 рублей 85 копеек, по процентам на просроченный основной долг в размере 10 708 рублей 53 копеек, по штрафам в размере 115 015 рублей 71 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 070 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий