Решение № 2-6703/2017 2-6703/2017~М-5218/2017 М-5218/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6703/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Повышеве В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО АКБ «РосЕвроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «РосЕвроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 454 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора, заемщик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с условиями п. 2.5 по указанной в договоре формуле.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 3.1) заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых.

В период исполнения обязательств по Кредитному договору наименование банка изменилось с АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) на АКБ «РосЕвроБанк» (АО).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному Кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 000 рублей перечислением на расчетный счет ответчика.

Факт перечисления подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов до настоящего времени надлежащим образом.

Заемщик был обязан (п. 2.7 Кредитного договора) полностью вернуть предоставленный кредит, полностью уплатить начисленные проценты не позднее дня, следующего за днем получения заемщиком уведомления о досрочном востребовании кредита.

Заемщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк повторно потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту (досрочное истребование кредита), проценты и пени.

В настоящее время обязательства заемщика перед банком не исполнены.

Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую истец требует возвратить, составляет 488 396,83 руб., в том числе:

- Просроченный основной долг – 449 543,11 руб.;

- Проценты за пользование кредитом – 37 253,82 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Проценты за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом – 1 599,90 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 396 рублей 83 копейки, в том числе:

- Просроченный основной долг – 449 543,11 руб.;

- Проценты за пользование кредитом – 37 253,82 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Проценты за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом – 1 599,90 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 8 083 рубля 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом, надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, постановив по делу заочное решение.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-23).

В соответствии с условиями данного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 454 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора, заемщик обязался возвращать полученный кредит и проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 3.1) заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых.

В период исполнения обязательств по Кредитному договору наименование банка изменилось с АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) на АКБ «РосЕвроБанк» (АО).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному Кредитному договору. Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере 454 000 рублей перечислением на расчетный счет ответчика.

Факт перечисления подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату истцу денежных средств и уплате процентов до настоящего времени надлежащим образом.

Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которую истец требует возвратить, составляет 488 396,83 руб., в том числе:

- Просроченный основной долг – 449 543,11 руб.;

- Проценты за пользование кредитом – 37 253,82 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- Проценты за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом – 1 599,90 руб., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором банк повторно потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту (досрочное истребование кредита), проценты и пени (л.д. 25-27).

В настоящее время обязательства заемщика перед банком не исполнены.

Учитывая, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно ответчиком не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 396 рублей 83 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 083 рубля 97 копеек, поскольку данные расходы являются документально подтвержденными (л.д. 5-6).

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «РосЕвроБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 488 396 рублей 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 083 рубля 97 копеек, а всего взыскать сумму в размере 496 480 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Д. Аникеева