Решение № 2-760/2021 2-760/2021~М-671/2021 М-671/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-760/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 15 июня 2021 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является наследником первой очереди после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой открылось наследство на имущество в виде земельного участка № <адрес><адрес>.

Истец и дочь ФИО4 в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруги. Кроме того наследником является дочь – ФИО2

Поскольку на спорный земельный участок право собственности наследодателем при жизни не зарегистрировано, кроме того в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указаны реквизиты (подпись и печать, органа выдавшего документ), нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка, отказано.

Ссылаясь на изложенное, а также указывая на то, что истец фактически принял данное наследственное имущество, владеет и пользуется, просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при разрешении спора полагаются на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле, выслушав истца и ответчика ФИО2, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 600 кв. м, расположенный в <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из свидетельства о праве собственности ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок, право собственности оформлено на имя ФИО3, однако в нем отсутствуют реквизиты, подпись и печать, органа выдавшего документ, в связи с чем, в настоящее время не возможно зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок надлежащим образом.

Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Волгоградской области сведения о правообладателе земельного участка № <адрес><адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное отделом ЗАГС администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области.

Наследниками первой очереди по закону на имущество умершей ФИО3 являются её супруг ФИО1, дочери ФИО4 и ФИО2, что подтверждается представленными в материалы дела актами гражданского состояния.

При этом, как следует из представленной в дело копий наследственного дела № к имуществу умершей ФИО3, с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после её смерти обратились её супруг ФИО1 и дочь ФИО4

Свидетельство о праве собственности на наследство ни по завещанию, ни по закону на земельный участок не выдавалось.

ФИО2 с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3, к нотариусу не обращалась.

Выпиской из Устава НСТ «Волго-Дон», установлено, что НСТ «Волго-Дон» является правопреемником всех имущественных прав и обязанностей СНТ «Волго-Дон», на основании распоряжения администрации Городищенского района.

Из сведений, представленных НСТ «Волго-Дон», усматривается, что земельный участок №, находился в пользовании ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки, после смерти которой, названный земельный участок находится в пользовании супруга ФИО1, который несет бремя по его содержанию, оплачивает членские и целевые взносы.

Как следует из пояснений истца, после смерти супруги ФИО1, фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка № <адрес><адрес>, пользуется им, несет бремя по его содержанию. Иные наследники ФИО3 прав на данный земельный участок не заявляют, не пользуются им, не несут бремя по его содержанию, заявленные ФИО1 требования признают.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок № <адрес><адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО3

Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.

При этом суд принимает во внимание, что из материалов дела усматривается, что решение муниципального органа о выделении в собственность ФИО3 спорного земельного участка фактически исполнено. С 1993 года названный земельный участок находится в пользовании семьи Стариковых, каких-либо притязаний на данный земельный участок со стороны третьих лиц не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Скоробогатова