Решение № 2А-2176/2018 2А-2176/2018~М-1960/2018 М-1960/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-2176/2018

2а-2176/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Холодницкой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в Азовский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование требований, административный истец указал, что приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.05.2017г. ФИО1 была осуждена по ст. 158 ч. 3 п. «а» в 2 годам лишения свободы отбыванием наказания в колонии общего режима. Конец срока 08.02.2019г.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес>.

Согласно предоставленной характеристике – за время пребывания в исправительном учреждении, ФИО1 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий, поощрений не имеет, начальником отряда характеризуется посредственно. После отбытия наказания, ФИО1 планирует проживать по адресу: <адрес>

ФИО1 осуждена за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в силу чего подпадает под действие Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Учитывая, обязательность установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просил суд: установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с установлением ей ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в барах, клубах, ресторанах и других питейных заведениях; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

Учитывая, что в материалы дела представлены заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав помощника Азовского межрайонного прокурора Холодницкую Е.Д. полагающую, что административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО является законным и обоснованным, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Положениями ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость в т.ч. за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

При этом, в статье 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что приговором Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.05.2017г. ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.. При этом, при назначении ФИО1 наказания, суд признал в ее действиях опасный рецидив преступлений.

Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 3 и п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в барах, клубах, ресторанах и других питейных заведениях; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

На основании изложенного, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новопокровского районного суда Краснодарского края от 24.05.2017г. – то есть на 8 лет, установив ей на этот срок следующие административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания в барах, клубах, ресторанах и других питейных заведениях;

запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органов, осуществляющих административный надзор.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 18 июля 2018 года.

Судья: