Решение № 2-1360/2017 2-1360/2017~М-1113/2017 М-1113/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1360/2017

Дело № 2-1360/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указала следующее.

... г. умерла мать истицы – ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

... г. истица обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу, заведено наследственное дело.

Из ответа Сбербанка на запрос нотариуса усматривается, что ... г. все счета умершей были закрыты и с них сняты денежные средства в размере ... коп.

Доверенным лицом, снявшим денежные средства со счетов умершей, являлся брат истицы – ФИО2

Умершая завещания не оставила, истец и ответчик являются наследниками первой очереди.

В результате переговоров, ... г. ответчик вернул часть денежных средств, перечислив на расчетный счет ... руб.

Просила взыскать с ответчика ...., из которых ... коп. неправомерно удерживаемые денежные средства, ... коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать судебные издержки в размере ... ....

ФИО1 извещенная о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 26), однако в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 16).

Представитель ФИО1 – ФИО4, действующая на основании ордера № ... от ... г. (л.д. 3) и доверенности от ... г. сроком на один год (л.д. 11) в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении, дала пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается личной подписью в листе извещения (л.д. 25), однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не представил, об отложении не ходатайствовал, ранее им были поданы возражения.

Представитель ФИО2 - ФИО5, действующая на основании доверенности от ... г. сроком на три года, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд с учетом мнения присутствующих счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. умерла ФИО3, ... г. года рождения, о чем представлено свидетельство о смерти (л.д. 9).

ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что прослеживается из представленного свидетельства о рождении № ... № ... (л.д. 10) и справки о заключении брака № ... (л.д. 12).

На основании заявления ФИО1 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО6 ... г. заведено наследственное дело после смерти ФИО3, в подтверждение чего представлена справка № ... от ... г. (л.д. 21).

По запросу нотариуса были предоставлены сведения о наличии вкладов в Юго-Западном банке ПАО Сбербанк на имя ФИО3 Из представленного ответа Банка следует, что ... г. были списаны части вкладов по л/с доверенным лицом на общую сумму .... (л.д. 17-20).

Из искового заявления следует и не оспаривается стороной ответчика, что ... г. денежные средства в размере ... руб. были переданы истцу.

Часть 2 ст. 218 ГПК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону по правилам ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, круг наследников к имуществу умершего определяется нотариусом по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя.

Статьей 215 ГПК РФ установлена обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Поскольку ФИО3, умершая ... г., не заявлена ни стороной по настоящему делу, ни третьим лицом с самостоятельными требованиями, то у суда не имелось оснований для приостановления производства по делу.

В связи с вышеизложенным, учитывая то, что пресекательный срок для принятия наследства на момент вынесения решения не истек, круг наследников до настоящего времени не определен, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 июля 2017 года.

Судья: И.В. Сломова