Постановление № 5-122/2020 от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) - Административное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 февраля 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2, находясь на пересечении улиц <адрес> в <адрес>, выражался громко и неоднократно грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции в выполнении служебных обязанностей по ООП и ОБ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал частично, он действительно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов переходил проезжую часть дороги на пересечении улиц <данные изъяты> в <адрес> в неположенном месте, однако нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на не признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов был доставлен в ОМВД России по <адрес>, рапортами <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> М.Р.Р. и <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> Р.А.М. ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2 находился на середине проезжей части дороги, создавал помехи для транспорта, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, к нему была применена физическая сила, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ подвергался административному задержанию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ФИО2, находясь на пересечении улиц <данные изъяты> в <адрес>, непосредственно на проезжей части дороги, создавал помехи для движения транспортных средств, выражался громко и неоднократно грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ФИО2 не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. К ФИО2 сотрудниками полиции была применена физическая сила.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, <данные изъяты>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО) КПП № ИНН № ОКТМО № № счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК № КБК № УИН №, протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья: Новак Л.А.



Судьи дела:

Новак Л.А. (судья) (подробнее)