Решение № 2-2-588/2024 2-588/2024 2-588/2024~М-583/2024 М-583/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-2-588/2024

№ 2-2-588/2024

64RS0003-02-2024-000641-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кругловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением, просила установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушкой истцу.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО3 приходился сыном ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку представленные ею документы не позволяют бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо администрация Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, требования признала.

Суд в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца (п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли.

Заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные истцом документы не говорили о бесспорности родственных отношений.

Согласно свидетельству о рождении (запись восстановлена) <...> от 10.08.1966 года, выданного Турки р/б ЗАГС Саратовская область ФИО12В. родился ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью значилась ФИО7, отцом – ФИО8

Из свидетельства о браке (повторного) <...> от 04.08.1966 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, 22 лет, вступила в брак с ФИО10, 20 лет, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО4, жене - ФИО4.

Согласно свидетельствам о рождении следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО9 и ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлена на учет в налогом органе.

01.10.1980 года решением Саратовского областного Совета народных депутатов удостоена медалью «Ветеран труда» ФИО12В.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № собственником земельной доли площадью 12,2 га является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт VIII-РУ № Турки РОВД ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время согласно сведениям МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области паспортом VIII-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ документировалась ФИО14 (ФИО16) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В форме № 1 заявления о выдаче паспорта указано, что она является вдовой, матерью – ФИО7, отцом – ФИО8, паспорт выдан на основании свидетельства о рождении II-ЭЛ № от 10.08.1966 года и свидетельства о браке II-ЭЛ №. Имеется фотография.

12.03.2002 года Управлением социальной защиты населения Турковского района было выдано удостоверение серия Ц № 794428 ветерана труда на имя ФИО12В. Имеется фотография

11.02.2008 года Турковским правлением социальной защиты населения было выдано удостоверение серия В № 027206 на имя ФИО2 Имеется фотография.

Кроме того, в документах архивного фонда Чернавского Сельского совета народных депутатов Турковского района Саратовской области значится похозяйственная книга № 4 за 1986-1990 годы д. Егорьевка где указано: лицевой счет хозяйства № 291, ФИО главы хозяйства – ФИО12, члены семьи: глава семьи – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ_ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>.

На основании материалов дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно доказательств для вывода о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушкой истцу.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих данное обстоятельство, в материалы дела не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных выше норм закона и разъяснений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Юрченко