Решение № 2А-192/2025 2А-192/2025~М-125/2025 М-125/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2А-192/2025




Дело №2а-192/2025

(25RS0032-01-2025-000287-68)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 апреля 2025г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гамий Э.С.

с участием ст.помощника прокурора Хорольского района Копыловой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что 09.12.2016г. она была осуждена Хорольским районным судом Приморского края по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 18.12.2018г. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 5 дней на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.12.2018г. Решением Хорольского районного суда Приморского края от 22.04.2021г. ей был установлен административный надзор на срок до 18.12.2026г. с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленный органом внутренних дел. 14.10.2022г. она поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району, с заведением дела административного надзора №273/22. В период административного надзора ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, за которое 27.03.2024г. Хорольским районным судом Приморского края осуждена к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении. 14.01.2025г. освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ Краевая больница ГУФСИН России по Приморскому краю. Участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно: ранее привлекалась к уголовной ответственности, к административной ответственности в течение года не привлекалась, проживает одна, официально не трудоустроена, допускает употребление спиртных напитков в быту. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ФЗ №64 от 06.04.2011г., то, что, будучи под административным надзором, ФИО1, имеющая неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 09.12.2016г., была 27.03.2024г. осуждена к лишению свободы и направлялась к месту отбывания наказания, орган внутренних дел просит: установить ей административный надзор в целях недопущения совершения повторного преступления и административных правонарушений, на срок до 18.12.2026г., и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, установленный органом внутренних дел; запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным в нем доводам.

ФИО1 в судебном заседании против административного иска не возражала, пояснив, что в настоящее время к уголовной и административной ответственности не привлекается, проживает одна, намерена устроиться для работы вахтовым методом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 09.12.2016г. ФИО1 была осуждена по п. «з» ч.2 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, к 5 годам лишения свободы.

Из требования о судимости и материалов дела установлено, что ФИО1 18.12.2018г. была освобождена на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.12.2018г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 5 дней.

Решением Хорольского районного суда Приморского края от 22.04.2021г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до 18.12.2026г. с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора ФИО1 по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 27.03.2024г. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и с учетом положений ч.4 ст.70, ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 14.03.2023г., ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно справки №044433 от 14.01.2025г. ФИО1 14.01.2025г. освобождена по отбытии срока наказания.

Согласно характеристики участкового, исследованных материалов дела, объяснений сторон, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в целом характеризуется как лицо, которое в настоящее время к уголовной и административной ответственности не привлекается, проживает одна, допускает употребление спиртного в быту, официально не трудоустроена, жалоб на нее не поступало, на профилактические беседы реагирует положительно.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1, освободившись 18.12.2018г. из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 5 дней, имеет непогашенную судимость по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 09.12.2016г. за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г., поскольку ФИО1, будучи под административным надзором на основании решения суда от 22.04.2021г., имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 09.12.2016г., была по приговору суда от 27.03.2024г. осуждена к лишению свободы с направлением к месту отбывания наказания (в колонию-поселение), требования органа внутренних дел об установлении в отношении нее административного надзора подлежат безусловному удовлетворению.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, а также в соответствии с требованиями ч.1, п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования административного истца об установлении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - 1 раз в месяц, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом данных о личности ФИО1, установление в отношении нее административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа, отвечает задачам административного надзора, определенным в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ №64 от 06.04.2011г., преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом положений п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость ФИО1 по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 09.12.2016г. за совершение тяжкого преступления будет погашена – 18.12.2026г.

Поэтому требования органа внутренних дел об установлении административного надзора ФИО1 на срок до 18.12.2016г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

С учетом требований п.1 ч.3 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011г. срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Хорольскому округу удовлетворить.

Установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на период до 18 декабря 2026г. административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Кыргызстан, проживающей в пгт.<адрес>, освободившейся из мест лишения свободы 18 декабря 2018г. по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 09 декабря 2016г.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – 1 раз в месяц;

запрета на выезд за пределы Хорольского муниципального округа Приморского края.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Решение суда в окончательной форме

изготовлено 03 апреля 2025г.



Суд:

Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Хорольскому округу (подробнее)

Судьи дела:

Хвостова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ