Решение № 2-876/2018 2-876/2018~М-804/2018 М-804/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-876/2018

2-876/18 30 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием истца ФИО1

при секретаре ФИО3,

рассмотрев 30 октября 2018 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку уплаты.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор займа денежных средств в размере 176000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий договора займа, в случае невозврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 15% на оставшуюся сумму долга ежемесячно до полного погашения.

Свои обязательства по данному договору ответчиком не исполнены.

ФИО2 в счёт погашения процентов по договору займа передала ей ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей, а всего 86 000 рублей.

В связи с невозвратом ответчиком суммы займа в установленный договором срок просила взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование денежными средствами - 15% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600400 рублей /с учетом уплаченной ответчиком суммы/.

Кроме того, просила взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за просрочку уплаты долга в порядке ст. 395 ГК РФ - 33759 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа - 176000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ - 600 400 рублей, сумму процентов за просрочку уплаты в порядке ст. 395 ГК РФ - 33 759 рублей 40 копеек.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен в установленной законом письменной форме договор займа денежных средств, согласно условиям которого, ФИО1 передала ФИО2 176 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено распиской ответчика.

Согласно данной расписки в случае невозврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась выплачивать 15 % оставшейся непогашенной суммы займа ежемесячно за пользование денежными средствами до полного погашения.

Договором займа предусмотрен срок возврата суммы долга ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком мер к исполнению обязательств по возврату долга не принято.

Согласно п.1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условие договора по уплате процентов за пользование займом ответчиком также не исполнено.

С момента заключения договора и до настоящего времени ответчиком частично произведена оплата в счет процентов за пользование займом.

Согласно произведенного истцом расчета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование займом в размере 600 400 рублей /из расчета: сумма долга 176000 рублей х15% : 26 месяцев пользования займом - 86 000 рублей оплаченных ответчиком в счет причитающихся процентов за пользование займом/.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Договором определен срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты подлежат начислению проценты за просрочку возврата суммы долга на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 4 ГК РФ к правоотношениям, связанным с неправомерным пользованием ответчиком денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применяются положения ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на соответствующий период времени.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в следующем размере:

за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ -343 рублей 60 копеек /из расчета 176000 рублей : 100 % ? 7,81 % годовых : 360 дней ? 9 дней просрочки/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 582 рубля 60 копеек /из расчета 176000 рублей : 100 % ? 7,01 % годовых : 360 дней ? 17 дней просрочки/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2515 рублей 30 копеек / из расчета 176000 рублей : 100 % ? 10,5 % годовых : 360 дней ? 49 дней/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9239 рублей 90 копеек /из расчета 176 000 рублей : 100 % ? 10 % годовых : 360 дней ? 189 дней/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 715 рублей 90 копеек /из расчета 176 000 рублей : 100 % ? 9,75 % годовых : 360 дней ? 36 дней/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 170 рублей 60 копеек /из расчета 176 000 рублей : 100 % ? 9,25 % годовых : 360 дней ? 48 дней/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 960 рублей /из расчета 176 000 рублей : 100 % ? 9% годовых : 360 дней ? 90 дней/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 745 рублей 30 копеек /из расчета 176 000 рублей : 100 % ? 8,5% годовых : 360 дней ? 42 дня/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 976 рублей 30 копеек /из расчета 176 000 рублей : 100 % ? 8,25% годовых : 360 дней ? 49 дней/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 121 рублей 70 копеек /из расчета 176000 рублей : 100 % ? 7,75% годовых : 360 дней ? 56 дней/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1539 рублей 90 копеек /из расчета 176000 рублей : 100 % ? 7,5% годовых : 360 дней ? 42 дня/;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 848 рублей 30 копеек / из расчета 176 000 рублей : 100 % ? 7,25% годовых : 360 дней ? 165 дней/.

Таким образом, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за просрочку уплаты платежа в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 33 759 рублей 40 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом длительности периода неисполнения обязательств.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

При цене иска 810 159 рублей 40 копеек размер государственной пошлины, исходя из указанных положений закона, составляет 11 301 рубль 59 копеек.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в установленном законом размере, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 301 рубля 59 копеек.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе прочего, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 2500 рублей, что подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных издержки, связанные с рассмотрением данного дела, были обусловлены оплатой за изготовление юридических документов, которые являются необходимыми, в связи с чем, подлежат возмещению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

Суд признает указанные расходы необходимыми и взыскивает их с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 176 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 400 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 33 759 рублей 40 копеек, а также судебные расходы в размере 13 801 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.В.Киреева