Решение № 2А-461/2019 2А-461/2019~М-393/2019 М-393/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-461/2019Чусовской городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-461/2019 59RS0044-01-2019-000546-37 Именем Российской Федерации 24 апреля 2019 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А. при секретаре Леконцевой В.В. с участием помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... в суд обратилось ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 Из заявления следует, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда от .... за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких при особо опасном рецидиве преступлений. Характеризуется отрицательно. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час.; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд без разрешения органов внутренних дел за пределы территории ... О времени и месте судебного заседания стороны извещены. Административный истец представителя не направил. Административный ответчик освободился из мест лишения свободы, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представителя не направил. Явка сторон в судебное заседание обязательной не признана, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Березниковского городского суда ... (постоянное судебное присутствие ...) от .... признан виновным В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания, а также наказания, назначенного ФИО1 приговором Чердынского районного суда ... от ...., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Приговором Чердынского районного суда ... от .... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "з" части 2 статьи .... Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 3 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, административный надзор согласно пункту 2 части 2 статьи 3 названного Закона, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно части 2 указанной статьи, является обязательным. Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений по приговору Чердынского районного суда ... от ...., имеются основания для установления административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В данном случае с учетом совершения тяжкого преступления срок погашения судимости составляет 8 лет (на момент совершения преступления). Учитывая характеризующие данные административного ответчика (отрицательно характеризуется администрацией исправительного учреждения, допустил нарушения установленных ранее судом административных ограничений), суд полагает возможным установить ограничения в заявленном административном истцом объеме. Установление административных ограничений будет способствовать оказанию профилактического воздействия на осужденного после его освобождения из мест лишения свободы и для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений. Из материалов дела следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы убыл на жительство в ... (л.д. 72 сообщение), поэтому суд определяет запрет выезда за пределы территории муниципального образования "...". Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, .... рождения, уроженца ... административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 час. до 06:00 час. следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования ... без уведомления органов внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд. Судья: Е.А. Шакирзянова Суд:Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шакирзянова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |