Постановление № 5-319/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 5-319/2023

5- 319/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Ступино Московской области

Судья Ступинского городского суда Московской области В.Е. Чекушкин, с участием привлекаемого лица ФИО1, при помощнике председателя суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (UROKOV MUZAFAR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении трое детей, сведений о привлечении на территории РФ к административной ответственности нет,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2023 года сотрудниками ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино области проведена проверка режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес>, в результате проверки выявлено, что гражданин Республики Таджикистан – ФИО1, с 01 сентября 2023 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, в должности подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область иностранному гражданину или лицу без гражданства, которое требуется в соответствии с п. 4 и п. 4.2, ст. 13, Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что с 01 сентября 2023 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по адресу: <адрес> разрешения на работу либо патент с территорией действия Московская область не имеет.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лицо, привлекающееся к административной ответственности, приходит к выводу, что гражданин Республики Таджикистан – ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицирующееся по ч.2 ст.18.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, на территории Московской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии патента на работу.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдано патент на работу, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте на работу.

Частью 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, совершенное в Московской области.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- докладной запиской старшего специалиста ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино на л.д. 2;

- протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2023 года, из которого следует, что гражданин Республики Таджикистан – ФИО1 с 01 сентября 2023 года по настоящее время осуществляет трудовую деятельность по адресу: М.О., г.о. Ступино, рп. Михнево, в/г 1 А, в должности подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства на л.д. 23-24;

- объяснением, в котором ФИО1 пояснил, что действительно осуществлял трудовую деятельность без патента на работу на л.д. 6-7;

- объяснением, в котором гр. ФИО2 пояснил, что действительно принял ФИО1 для осуществления трудовой деятельности, а именно для заготовки дров на л.д. 18-19.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

Таким образом установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность без патента на работу с территорией действия – Московская область. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», на которых указанный порядок не распространяется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить в отношении ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 18.10 ч.2, 23.1, 29.9- 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистан – ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.2 ст.18.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч).

Административный штраф подлежит зачислению:

- КПП 770301001;

- ИНН <***>;

- номер счета получателя платежа: 40101810845250010102;

- код ОКТМО 46740000;

- наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

- БИК 044525000;

- наименование платежа: Административный штраф;

- КБК 188116011810190 00 140

- УИН 0

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней.

Председатель

Ступинского городского суда

Московской области В.Е. Чекушкин