Решение № 2-619/2024 2-619/2024(2-7560/2023;)~М-6912/2023 2-7560/2023 М-6912/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-619/2024УИД 66RS0003-01-2023-006848-71 Дело № 2-619/2024 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 января 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Примаковой Д.С., с участием истца, ответчика, третьего лица, помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Гареевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, брак между истцом и ответчиком расторгнут в ***. На требование истца добровольно освободить квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует, тем самым нарушает права истца. На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, выселить ответчика с указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения; указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления. Настаивала на удовлетворении требований. Ответчик в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что согласен выехать, но на основании решения суда. Третье лицо также поддержала исковые требования. Заслушав истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему. Спорное жилое помещение представляет собой *** общей площадью 27 кв. метров, расположенную по адресу: ***. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ***. В соответствии с частями 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантировано право на государственную защиту прав граждан, в том числе права на частную собственность. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его, назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учётом требований, установленных настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как следует из материалов дела, совместно с истцом в жилом помещении зарегистрированы ответчик ФИО2, ФИО2 (дочь). Вместе с тем, из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, брак между сторонами расторгнут ***, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами достигнуто не было. При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что законные основания для сохранения у ответчика права пользования спорной квартирой отсутствуют. Соответственно, ответчик на основании п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и как следствие, выселению. В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от *** № 5242-1, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, производится снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу: ***. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***), к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации *** ***) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***. Выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: ***. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.В. Глушкова Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Глушкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 30 января 2024 г. по делу № 2-619/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-619/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|