Решение № 2-915/2020 2-915/2020~М-303/2020 М-303/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-915/2020

Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело (номер обезличен) Копия


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

12.12.2019 года, между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор денежного займа (номер обезличен) от 12 декабря 2019 года, согласно которому Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 712.000,00 руб. с обязательством вернуть такую же сумму в срок до 09 января 2020 года (п.1.2. Договора). Факт получения Ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 12.12.2019 г., а также распиской от 12.12.2019 г.

23 января 2020 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием в добровольном порядке вернуть сумму займа, причитающихся процентов и неустоек за просрочку возврата суммы займа, однако Истец проигнорировал направленную претензию. На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Согласно пункта 4.3 и 4.4 Договора, Ответчик, кроме основного долга и причитающих процентов, уплачивает неустойку в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки, а также неустойку в размере 2% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В своем первоначальном исковом заявлении ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в сумме 1 096 480,00 руб., в т.ч. 712 000,00 руб. сумма займа, 106 800,00 руб. законные проценты за пользование суммой займа, 277 680,00 руб. общая сумма неустойки, расходы по госпошлине в размере 13 682,00 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свои исковые требования уточнил и увеличил по тем основаниям, что за весь период, а именно с 09.01.2020 г. и по 20.04.2020 г., Ответчик добровольным путем погашать задолженность не намерен, тем самым, продолжая пользоваться заемными денежными средствами и получать от них доход, т.к. заемные денежные средства Ответчик вложил в свою организацию ООО «Текнаком».

За период с 07.02.2020 г. до 21.04.2020 г. увеличилась сумма неустойки как от невозвращенной в срок суммы займа, так и за неуплаченных в срок процентов, а именно на 684 944 руб.

Общая сумма долга возросла до 1 781 424,00 руб.

В своем уточненном исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в сумме 1 781 424,00 руб., госпошлину в размере 23 731,44 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями в т.ч. уточненными согласен в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 12.12.2019 года, между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор денежного займа (номер обезличен) от 12 декабря 2019 года, согласно которому Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 712.000,00 руб. с обязательством вернуть такую же сумму в срок до 09 января 2020 года (п.1.2. Договора).

Факт получения Ответчиком денежных средств в полном объеме подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 12.12.2019 г., а также распиской от 12.12.2019 г.

23 января 2020 г. Истец направил Ответчику претензию с требованием в добровольном порядке вернуть сумму займа, причитающихся процентов и неустоек за просрочку возврата суммы займа, однако Истец претензию не удовлетворил.

На момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчик указанные обстоятельства не оспаривает.

Согласно пункта 4.3 и 4.4 Договора, Ответчик, кроме основного долга и причитающих процентов, уплачивает неустойку в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки, а также неустойку в размере 2% от неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

На момент подачи истка, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом составлял: 1 096 480 руб., состоящая из - 712 000,00 (сумма займа) + 106 800,00 (законные проценты за пользованием суммой займа) + 277 680,00 (общая сумма неустойки - см. Расчет суммы неустойки).

Истец ссылается, что за период с 09.01.2020 г. по 20.04.2020 г., Ответчик добровольным путем погашать задолженность не намерен, тем самым, продолжая пользоваться заемными денежными средствами и получать от них доход, т.к. заемные денежные средства Ответчик вложил в свою организацию ООО «Текнаком» (ИНН <***>, КПП 525001001, ОГРН <***>).

За период с 07.02.2020 г. до 21.04.2020 г., истцом произведен расчет неустойки, которая увеличилась на 684 944 руб. (см. Расчет суммы неустойки № 2).

Общая сумма долга увеличилась до 1 781 424,00 руб.

Ответчик расчет неустойки не оспаривает.

Исходя из изложенного, суд находит заявленные требованиями обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 12.12.2019 года в размере 1 781 424 руб., в т.ч. основной долг 712 000 руб., проценты за пользование займом в размере 106 800 руб., неустойка в размере 962 624 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17 107 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 12.12.2019 года в размере 1 781 424 руб., в т.ч. основной долг 712 000 руб., проценты за пользование займом в размере 106 800 руб., неустойка в размере 962 624 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 107 руб. 12 коп., всего 1 798 531 (один миллион семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать один) руб. 12 (двенадцать) коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья подпись Выборнов Д.А.



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выборнов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ