Определение № 2-737/2017 2-737/2017~М461/2017 М461/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-737/2017

дело № 2 - 737/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

04 мая 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при секретаре Лепешкиной А.И.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

истца К.А.М.,

представителя ответчика Г.А.В. – А.Т.В.,

представителя ответчика П.А.Ф. – Ш.С.В.,

третьего лица Ц.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.М. к Г.А.В., П.А.Ф., Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

К.А.М. обратился в суд с иском к Г.А.В., П.А.Ф. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 35 734 рубля 12 копеек, компенсации морального вреда.

Определением Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2017 исковые требования К.А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 35 734 рубля 12 копеек выделены в отдельное производство, к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Ответчик САО «ВСК» представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно К.А.М. в САО «ВСК» с заявлением о возмещении материального ущерба, связанного с лечением в размере 35 734 рубля 12 копеек, не обращался.

Истец К.А.М. подтвердил, что в САО «ВСК» с требованием о возмещении материального ущерба, связанного с лечением в размере 35 734 рублей 12 копеек, оформленным надлежащим образом не обращался. Разрешение ходатайства ответчика САО «ВСК» оставил на усмотрение суда.

Представители ответчиков Ш.С.В., А.Т.В., третье лицо Ц.Ю.В. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Солуянова Е.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу ч. 1 ст. 16.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Таким образом, поскольку САО «ВСК» было привлечено в качестве ответчика определением Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2017, в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не обращался к страховщику САО «ВСК» для урегулирования спора в досудебном порядке по требованию о возмещении материального ущерба, связанного с лечением, в размере 35 734 рубля 12 копеек, исковое заявление иску К.А.М. к Г.А.В., П.А.Ф., Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 35 734 рубля 12 копеек, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск К.А.М. к Г.А.В., П.А.Ф., Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 35 734 рубля 12 копеек, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд Тверской области.

Судья Ю.В. Пищелева