Решение № 2-2028/2019 2-2028/2019~М-1927/2019 М-1927/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2028/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-2028/19 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Омск 25 июня 2019 года Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А., при секретере Худолеевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.11.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 299534,8 рублей под 32 % годовых сроком на 36 месяцев. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в полном объёме выполнены принятые обязательства. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.12.2017 г., на 20.05.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 474 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.02.2018 г., на 20.05.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 467 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 166580,44 рублей. По состоянию на 20.05.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 288786 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссуда 246612 рублей 81 копейка; просроченные проценты 13846 рублей 53 копейки; проценты по просроченной ссуде 2753 рубля 47 копеек, неустойка по ссудному договору 23858 рублей 42 копейки; неустойка на просроченную ссуду 1714 рублей 81 копейка. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 288786 рублей 04 копейки, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 6087 рублей 86 копеек. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст.808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 01.11.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, согласно которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 299534,8 рублей под 32 % годовых сроком на 36 месяцев. Договор заключен в письменной форме, все существенные условия согласованы и подписаны сторонами. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в полном объёме выполнены принятые обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Представленные стороной истца письменные доказательства в соответствии со ст.162 и п. 2 ст. 808 ГК РФ являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из кредитного договора следует, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» преобразовано в ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК», ПАО «СОВКОМБАНК». В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений п.1 ст.408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). Заемщик в установленные кредитным договором сроки заемные денежные средства не возвращала, нарушив тем самым условия договора и требования норм права, предусмотренных ст.ст. 810, 819 ГК РФ, в связи с чем, согласно расчету задолженности по состоянию на 20.05.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 288786 рублей 04 копейки, из них: просроченная ссуда 246612 рублей 81 копейка; просроченные проценты 13846 рублей 53 копейки; проценты по просроченной ссуде 2753 рубля 47 копеек, неустойка по ссудному договору 23858 рублей 42 копейки; неустойка на просроченную ссуду 1714 рублей 81 копейка. Банком направлялось уведомление ФИО1 о возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору заёмщиком перед банком не погашена. Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по его ссудному счету по указанному договору, и в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с нарушением условий договора, истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по основной сумме кредита и процентам по договору. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика в сумме 6087 рублей 86 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 288786 рублей 04 копейки, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6087 рублей 86 копеек, а всего взыскать 294873 (двести девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 90 копеек. Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Ф.А. Колядов Копия верна Судья Ф.А. Колядов Секретарь Е.И. Худолеева Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Колядов Федор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|