Решение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1129/2017Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Дело № 2-1129/2017 Именем Российской Федерации 15 февраля 2017 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Карпенко А.В., при секретаре судебного заседания Прониной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 1 600 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, обязательства по возврату полученного займа исполнены ответчиком не были. Размер процентов на сумму займа за 5 месяцев составил 720 000 рублей. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 600 000 рублей, проценты в размере 720 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 800 рублей. Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора займа взял у ФИО1 денежные средства в сумме 1 600 000 рублей с обязательством возврата полученного займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование займом ответчик обязался уплачивать истцу 9% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются представленным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в полном объеме были переданы истцом ответчику, что подтверждается распиской в получении займа. Между тем доказательства, объективно подтверждающие факт возврата полученных денежных средств в оговоренные соглашением сроки, стороной ответчика в суд не предоставлены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1 600 000 рублей. Предоставленный истцом расчет суммы процентов за пользование займом суд признает правильным, арифметически верным. Контррасчет стороной ответчика не предоставлен. В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 720 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах подлежит взысканию в пользу ФИО1 с ФИО2 государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в сумме 19 800 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,- удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 720 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 800 рублей. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его вынесения. Судья Карпенко А.В. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |