Решение № 2-61/2019 2-610/2019 2-610/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-61/2019

Дело № 2-61/2019

Заочное
РешениеИменем Российской Федерации

10 июня 2019 года

п. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Рукосуевой Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 –ФИО2, действующего на основании доверенности от 18.04.2019 года сроком до 18.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании 1/2 стоимости автомобиля, являющегося совместной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании 1/2 стоимости автомобиля, являющегося совместной собственностью. Свои требования мотивировала тем, что заочным решением Курагинского районного суда от 05.03.2018 года был произведен раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, а именно признано право общей долевой собственности на автомобиль <...>, выпуска, гос номер №. Данный автомобиль был отчужден ответчиком, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика компенсации стоимости доли в общем имуществе стоимость 1/2 доли автомобиля в размере <...> рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя – ФИО2

Представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержал по основаниям изложенным в иске, стоимость автомобиля была установлена при вынесении решения суда от 05.03.2018 года.

Ответчик ФИО3 извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд к следующему.

В соответствии со ст.33 СК РФ, законным режимом имуществасупруговявляется режим их совместной собственности. Законный режим имуществасупруговдействует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитоесупругамиво время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитомусупругамиво время брака (общему имуществусупругов), относятся доходы каждого изсупруговот трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществомсупруговявляются также приобретенные за счет общих доходовсупруговдвижимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругамив период брака имущество независимо от того, на имя кого изсупруговоно приобретено либо на имя кого или кем изсупруговвнесены денежные средства. Право на общее имуществосупругов принадлежит такжесупругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст.38 СК РФ, раздел общего имуществасупруговможет быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого изсупругов. Общее имуществосупруговможет быть разделено междусупругамипо их соглашению. По желаниюсупругових соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имуществасупругов, а также определение долейсупруговв этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имуществасупруговсуд по требованиюсупруговопределяет, какое имущество подлежит передаче каждому изсупругов. В случае, если одному изсупруговпередается имущество,стоимостькоторого превышает причитающуюся ему долю, другомусупругуможет быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.

В период брака сторонами приобретено в общую совместную собственность <...>, выпуска, гос номер <...>, средняя рыночная стоимость автомобиля по данным сайта о продаже транспортного средства составляет <...> рублей.

Заочным решением суда от 05 марта 2018 года был произведен раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком, а именно признано право долевой собственности на автомобиль <...> выпуска, гос номер У №, то ест по 1/2 каждому.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД «Курагинский» автомобиль <...>, выпуска, гос номер № зарегистрирован за С.Н.. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного разбирательстваавтомобиль <...>, выпуска, гос номер № был продан ответчиком ФИО3 после расторжения брака с ФИО1, однако данное имущество было реализовано без согласия истица ФИО1. Доказательств обратного суду не стороной ответчика не предоставлено.

При определениистоимостиавтомобилямарки <...>, выпуска, гос номер <...>, суд исходил из стоимости - <...> рублей, поскольку иной оценки сторонами не представлено. Судом установлено, что автомобильв настоящее время продан, в связи с чем суд считает необходимымвзыскатьс ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО4 разницу стоимостиавтомобиляв размере <...>

Кроме того, с ответчицы в пользу местного бюджета подлежатвзысканию гос. пошлину в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО3 о взыскании 1/2 стоимости автомобиля, являющегося совместной собственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 стоимости автомобиля в размере <...> рублей.

Взыскать государственную пошлину с ФИО3 в доход в доход местного бюджета в размере <...> рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный в месячный срок.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.В. Рукосуева