Решение № 2А-825/2018 2А-825/2018 ~ М-547/2018 М-547/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2А-825/2018

Дело № 2а-825/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области ФИО1,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 1 России по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что он, являясь плательщиком земельного налога, не выполнил обязанности по его уплате за 2016 г. Просит взыскать с него недоимку по земельному налогу в размере 34 471,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 170,64 руб., а всего 34 641,64 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 1 ст. 389 НЕК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Судом установлено, что ФИО2 в 2016 г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>

Таким образом, административный ответчик признается плательщиком земельного налога в 2016 г.

В соответствии со ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется в отношениикаждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной на территории поселения в размере 1,5%,за административным ответчиком по данному объекту налогообложения числится недоимка по земельному налогу за 2016 г. в размере 34 471,00 руб.

Согласно ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что налоговым органом направлено заказным письмом в адрес административного ответчика по месту регистрации налоговое уведомление № 28241884 от 20.07.2017 г. об уплате, в том числе, земельного налога по данному объекту налогообложения за 2016 г., что подтверждается списком заказных писем со штемпелем почтовой организации.

В установленный в налоговом уведомлении срок не позднее 01.12.2017 г. административный ответчик налога за 2016 г. не уплатил.

Налоговым органов в адрес административного ответчика направлено требование № 4614 от 11.12.2017 г. об уплате, в том числе, земельного налога по данному объекту налогообложения, за 2016 г., что подтверждается списком заказных писем со штемпелем почтовой организации.

В силу п. 6 ст. 69 и п. 4 ст. 52 НК РФ суд признает налоговое уведомление и требование об уплате налогов полученными по истечении шести дней с дат направления заказных писем.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела в добровольном порядке недоимку по земельному налогу по данному объекту налогообложения за 2016 г. административный ответчик не уплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность оплатить законно установленный налог, то заявленное требование подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по земельному налогу за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 170,64 руб.

На основании ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки налога начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования от неуплаченной суммы налога, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и подлежит уплате одновременно с налогом.

По смыслу ст. 48 НК РФ срок давности взыскания налоговых платежей ограничивается тремя годами. Из совокупного токования норм НК РФ следует, что указанный срок следует исчислять с момента окончания налогового периода.

Таким образом, на момент обращения в суд с административным иском в соответствии с п. 1, пп. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность административного ответчика по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2011 г. и более ранние налоговые периоды прекратилась.

С истечением срока исковой давности по главному требованию (об уплате налога) истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию (об уплате пени).

В силу ст. 397 НК РФ земельный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2016 г. в срок не позднее 1 декабря 2017 г.

Из представленных документов следует, что земельный налог административный ответчик своевременно не оплатил. Следовательно, с него подлежит взысканию пеня по земельному налогу за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 170,64 руб.

В силу ст.ст. 103, 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 239,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области недоимку по земельному налогу за 2016 г. в размере 34 471,00 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 10.12.2017 г. в сумме 170,64 руб., а всего 34 641,64 руб., а также в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 1 239,25 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение

изготовлено 18.05.2018 г.