Решение № 2А-277/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-277/2017

Административное дело

№ 2а-277/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий «18» января 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Бондарь Е.М.,

при секретаре Голубченко Е.В.,

с участием помощника прокурора Креймер Л.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, осужден 27.08.2009 года Центральным районным судом г.Новокузнецка по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор Центрального районного суда г.Новокузнецка от 30.03.2009 года по ст.162 ч.3 УК РФ, общий срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 24.11.2014 года ФИО1 освобожден условно-досрочно 05.12.2014 года, не отбытый срок 1 год 6 месяцев. Встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» 08.12.2014 года. Срок условно-досрочного освобождения закончился 18.06.2016 года. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что попадает под ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Тем самым ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона в целях защиты общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на период срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 05.12.2022 года, одновременно установив ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» участковый отдела УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» старшина полиции ФИО2, действующий на основании доверенности <номер> от 13.01.2017 года, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, пояснил, что он работает, положительно характеризуется по месту работы, два года ходил на отметки, и нет необходимости устанавливать в отношении него административный надзор.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание заключение помощника прокурора, предоставленного в письменном виде, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление ограничений в виде обязательной явки для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является обязательным.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что 30.03.2009 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При осуждении ФИО1 в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом было признано наличие опасного рецидива преступлений.

Приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2009 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, наказание, назначенное по настоящему приговору частично сложено с наказанием по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 30.03.2009 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Заводского районного суда г.Кемерово от 09.04.2014 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2009 года в колонию-поселение. Конец срока 18.06.2016 года.

Постановлением Заводского районного суда г.Кемерово от 24.11.2014 года на основании ст.79 УК РФ ФИО1 освобожден от наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27.08.2009 года, условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней, с возложением на него обязанности в течение 10 дней с момента вынесения постановления встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда периодически являться для регистрации, трудоустроиться, также не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

08.12.2014 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». Окончание срока условно-досрочного освобождения 18.06.2016 года.

Согласно справке-характеристике УУП пункта полиции Суворовский, МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО1 проживает в <адрес> совместно с супругой. Со стороны себя никак не зарекомендовал, так как ни с кем не общается. Постоянной работы не имеет, склонен к совершению преступлений.

В период времени с 30.10.2015 года по 11.04.2016 года совершил 3 административных правонарушения.

Из справки, выданной ООО «Абсолют+», следует, что ФИО1 с 08.07.2016 года работает слесарем-сантехником 3 разряда, по месту работы характеризуется положительно.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

В силу п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу, что административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости – 8 лет.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что предлагаемое административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является необходимым и соразмерным, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения «18» января 2017 года.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: Е.М. Бондарь

Подлинник документа находится в материалах административного дела № 2а-277/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области