Определение № 2-1783/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1783/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное Отметка об исполнении определения суда Дело № 2-1783/2017 __________________________________________________ об утверждении мирового соглашения 27 апреля 2017г. г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Донсковой М.А. при секретаре Тома О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, В обоснование заявленных требований указал, что 03.06.2016 года примерно в 01 часов 00 минут на перекрестке <адрес> в г. Волгодонске Ростовской области произошло ДТП с участием автомобиля марки «БМВ Х6» г/н №/rus, под управлением ФИО2 и автомобиля марки «БМВ Х5» г/н №64rus, под управлением ФИО3, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>6 от 07.07.2016 установлено, что ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 требований п.6.13 ПДД РФ, в связи с чем он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. В июле 2016г. истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. 25.07.2016г. истцу было выплачено страховое возмещение в сумме 400000 рублей. С целью определения размера материального ущерба, причиненного в результате ДТП истец обратился к независимому оценщику эксперту-технику ИП ФИО4 Согласно экспертному заключению №А092.11-16 от 17.11.2016г., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства истца составляет 900 500 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля – 139 035 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу убытки, причиненные в результате ДТП в размере639 535 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 15000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей, почтовые расходы в размере 376 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2500 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1180 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 621 рублей. Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, которое просят суд утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение, представленное сторонами суду, выражено в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 2-х месяцев с момента подписания настоящего соглашения (до 27 июня 2017 года) денежную сумму в размере 315 000 (Триста пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения убытков (в т.ч. утраты товарной стоимости) и иных расходов причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.06.2016 г. Указанные суммы перечисляются ответчиком (или третьими лицами в интересах ответчика) в безналичном порядке по следующим реквизитам: Банк получателя: Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России», Ростовское ОСБ 5221 ПАО «Сбербанк России» р/с 47№; к/с 30№; л/с 42307.810.0.5216.0925049 БИК 046015602 КПП 616502001 ИНН <***> ОГРН <***> Получатель платежа: ФИО1 3. Истец отказывается от всех исковых и иных требований по делу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 03.06.2016 г. 4. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу относятся на ту сторону, которая их понесла. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, письменные материалы дела, суд находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов, согласно которому: 1. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок не позднее 2-х месяцев с момента подписания настоящего соглашения (до 27 июня 2017 года) денежную сумму в размере 315 000 (Триста пятнадцать тысяч) рублей в счет возмещения убытков (в т.ч. утраты товарной стоимости) и иных расходов причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.06.2016 г. Указанные суммы перечисляются ответчиком (или третьими лицами в интересах ответчика) в безналичном порядке по следующим реквизитам: Банк получателя: Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России», Ростовское ОСБ 5221 ПАО «Сбербанк России» р/с 47№; к/с 30№; л/с 42307.810.0.5216.0925049 БИК 046015602 КПП 616502001 ИНН <***> ОГРН <***> Получатель платежа: ФИО1 2.Истец отказывается от всех исковых и иных требований по делу о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия 03.06.2016 г.. 3.Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу относятся на ту сторону, которая их понесла. В случае неисполнения ответчиком ФИО2 возложенных на себя обязательств, истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа с требованием: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки причиненные в результате ДТП в размере 315 000 рублей. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, судебных расходов - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области М.А. Донскова Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1783/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |