Постановление № 5-1801/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-1801/2025

УИД: 70RS0003-01-2025-008253-56

Дело № 5-1801/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 16 октября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ... в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

15.10.2025 в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, участвующая в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признала, пояснив, что 15.10.2025 в 10 час. 40 мин., она, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», нецензурной бранью не выражалась. Ранее с сотрудниками магазина у нее конфликтов не было.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-заявление должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 004017 от 15.10.2025, из которого следует, что 15.10.2025 в 10 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 15.10.2025, письменными объяснениями свидетелей А, Б от 15.10.2025 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что ФИО1 задержана 15.10.2025 в 11 час. 25 мин. в связи с совершением административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении ФИО1

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражалась, чем проявила явное неуважение к обществу.

К доводам ФИО1 о том, что 15.10.2025 в 10 час. 40 мин., она, находясь в общественном месте – в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», нецензурной бранью не выражалась, судья относится критически и расценивает как способ защиты избежать административной ответственности. Более того, доводы ФИО1 опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 11 час. 25 мин. -15 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина