Решение № 2-8416/2025 2-8416/2025~М-6889/2025 М-6889/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-8416/2025




Дело №

УИД 50RS0№-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кулаковой А.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 оглы, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 356 911 руб. 84 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 583 083 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 579 руб. 97 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 оглы был заключен кредитный договор №. Кредит предоставляется ответчику в размере 3 000 000 руб. под 34,96% годовых на срок 36 месяцев. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № между банком и АО «Корпорация МСП» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP. По условиям договора АО «Корпорация МСП» обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством АО «Корпорация МСП» по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством АО «Корпорация МСП», при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Условиями договора поручительства период выборки определен до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору ФИО1 оглы, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 3 356 911 руб. 84 коп., в том числе: 3 000 000 руб. - просроченный основной долг, 344 712 руб. 66 коп. –просроченные проценты, 12 199 руб. 18 коп. – неустойка. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора по возврату долга и процентов банк направил ответчику требование о погашении задолженности, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредит предоставляется ответчику в размере 2 500 000 руб. под 38,5% годовых на срок 36 месяцев. Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства ФИО1 оглы. В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 2 583 083 руб. 51 коп., в том числе: 2 376 432 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 144 876 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 53 107 руб. 52 коп. – срочные проценты на основной долг, 8 666 руб. 63 коп. – неустойка. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора по возврату долга и процентов банк направил ответчику требование о погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица АО «Корпорация «МСП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 оглы был заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен ответчику в размере 3 000 000 руб. под 34,96% годовых на срок 36 месяцев.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № между банком и АО «Корпорация МСП» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ZP.

По условиям договора АО «Корпорация МСП» обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством АО «Корпорация МСП» по договору составляет не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в Реестр кредитов, обеспеченных поручительством АО «Корпорация МСП», при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Условиями договора поручительства период выборки определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с условиями кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается выписками по счету.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательств по указанному кредитному договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 оглы образовалась задолженность в размере 3 356 911 руб. 84 коп., в том числе: 3 000 000 руб. - просроченный основной долг, 344 712 руб. 66 коп. –просроченные проценты, 12 199 руб. 18 коп. – неустойка.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен ответчику в размере 2 500 000 руб. под 38,5% годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается выписками по счету.

По причине ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2 583 083 руб. 51 коп., в том числе: 2 376 432 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 144 876 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 53 107 руб. 52 коп. – срочные проценты на основной долг, 8 666 руб. 63 коп. – неустойка.

В связи с неоднократным нарушением условий вышеуказанного кредитного договора по возврату долга и процентов ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о погашении задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

Общая сумма просроченной задолженности по всем кредитным обязательствам составляет 5 939 995 руб. 35 коп., которая до настоящего времени не погашена.

С представленными истцом расчетами суд соглашается, поскольку они соответствует действующему законодательству, условиям договоров, иных расчетов ответчиком не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду возражений относительно заявленных требований и доказательств, освобождающих его от обязательств по погашению кредитной задолженности, расчеты задолженности не оспорен.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемым кредитным договорам и такая задолженность ответчиком не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 356 911 руб. 84 коп., а также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 583 083 руб. 51 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 75 579 руб. 97 коп.

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Фарруха оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу ПАО «Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк», ИНН: <***>, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 356 911 руб. 84 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 583 083 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 579 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Кулакова



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Ответчики:

Гасанзаде Ширадж Фаррух Оглы (подробнее)

Судьи дела:

Кулакова Анна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ