Решение № 2-1588/2018 2-1588/2018 ~ М-993/2018 М-993/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1588/2018

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



дело №2-1588/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная организация «ДОНСПЕЦЗАЙМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:


ООО МО «ДОНСПЕЦЗАЙМ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам договору микрозайма, просило взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся по уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 777,57 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 593,32 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ФИО1 был заключён договор микрозайма №, согласно которого ответчик, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, получила 10 000 руб.

Заемщик обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Обязательства по договору заемщиком по настоящее время в полном объеме не исполнены.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района от 26.11.2015, с ответчика взыскана задолженности по договору микрозайма № за период с 02.02.2015 по 24.09.2015 в размере 33 400 руб. из них: 10 000 руб. – основная сумма, 23 400 руб. – проценты.

Согласно п.2.1 таблицы индивидуальных условий договора микрозайма, он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

09.10.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма за период с 25.09.2015 по 15.09.2017.

Должнику были начислены проценты 71 873 руб., и расходы по госпошлине 1 178,09 руб.

Определением суда от 08.02.2018 судебный приказ от 09.10.2017 отменен.

В соответствии с договором микрозайма:

- за период с 25.09.2015 по 30.08.2017 начислены проценты 70 600 руб.

30.08.2017 был внесен платеж в размере 2 041,91 руб. и был зачислен в погашение основного долга. Остаток основного долга составил 7 958,09 руб.

- за период с 31.08.2017 по 29.09.2017 начислены проценты 2 387 руб.

29.09.2017 был внесен платеж в сумме 2 139,57 руб. и был зачислен в погашение основного долга. Остаток основного долга составил 5 818,52 руб.

- за период с 30.09.2017 по 20.03.2018 начислены проценты 10 007 руб.

Всего начислено процентов за период с 25.09.2015 по 20.03.2018 в размере 82 994 руб.

В погашение данных процентов были внесены платежи на общую сумму 4 640,43 руб.

Итого задолженность по процентам за период с 25.09.2015 по 20.03.2018 составляет 78 353,57 руб.

За период с 16.09.2017 по 20.03.2018 были начислены пени в размере 1 424 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 проценты за период с 25.09.2015 по 20.03.2018 в размере 78 353,57 руб., пени с 16.09.2017 по 20.03.2018 в размере 1 424 руб., а всего 79 777,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ДОНСПЕЦЗАЙМ» расходы по уплате госпошлины в размере 2 593,32 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности №07 от 09.01.2018 (л.д.32) не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет об извещении с помощью смс-сообщения.

Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрении дело без участия представителя истца и ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются положениями ст.ст.809-811 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён договор займа №, согласно на 10 000 руб.

Согласно п.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по договору составляет 360%.

На основании п.12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заёмщик обязуется уплата займодавцу пени в размере 0,05%, от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

Решением мирового судьи судебного участка №8 Волгодонского судебного района от 26.11.2015, с ответчика взыскана задолженности по договору займа № от 02.02.2015 в размере 34 602 руб. из них: 10 000 руб. – основной долг, 23 400 руб. – проценты, 1 202 руб. - госпошлина.

Расчёт данной задолженности произведен по состоянию на 24.09.2015.

09.10.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.09.2015 по 15.09.2017 в размере 73 051,09 руб. из них: 71 873 руб. – проценты, 1 178,09 руб. – госпошлина.

08.02.2018 определение суда судебный приказ от 09.10.2017 отменен.

Однако заемщиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме по настоящее время.

В соответствии с договором микрозайма за период с 25.09.2015 по 20.03.2018 истцом продолжались начисляться проценты на сумму остатка долга, пени за несвоевременную оплату.

Согласно расчёту истца, который проверен судом, ответчиком не оспаривался, сумма начисленных процентов составила 78 353,57 руб., сумма пени составила 1 424 руб.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.98-100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 593,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО Микрокредитная организация «ДОНСПЕЦЗАЙМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО Микрокредитная организация «ДОНСПЕЦЗАЙМ» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 25.09.2015 по 20.03.2018 в размере 78 353,57 руб., пени за период с 16.09.2017 по 20.03.2018 в размере 1 424 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 593,32 руб., всего 82 370,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца.



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Елена Михайловна (судья) (подробнее)