Постановление № 5-150/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-150/2025

Дело № 5-150/2025 26RS0004-01-2025-000958-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2025 года с. Александровское Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

с участием: ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО2, ФИО2 <адрес>, зарегистрированного и проживаюшего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес> №, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1 находился около <адрес>, ФИО2 муниципального округа <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законный требования УУП ОУУП и ДН отдела ФИО2 «ФИО2» капитана полиции ФИО4, прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО5, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вину признал и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1 находился около <адрес>, ФИО2 муниципального округа <адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законный требования УУП ОУУП и ДН отдела ФИО2 «ФИО2» капитана полиции ФИО4, прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии ФИО5, выражая тем самым явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО6 и ФИО4 (л.д.4,5), объяснением ФИО5 (л.д.6), объяснением ФИО1 (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.9).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2, ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом является совершение повторных однородных административных правонарушений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД ФИО2 «ФИО2» до момента прекращения задержания, то есть с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании, вернуть владельцу, ФИО1

Копии постановления направить начальнику отдела МВД ФИО2 «ФИО2» для исполнения, ФИО1 вручить для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г.Штанько