Решение № 2-720/2020 2-720/2020~М-669/2020 М-669/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-720/2020

Дело № 2-720/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Гаврилов Посад 02 октября 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя через представителя ФИО3, обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО2 о взыскании в свою пользу задолженности по кредитному договору № от 9 апреля 2013 года в сумме 95 273 рублей 71 копейки, в том числе суммы основного долга - 93 869 рублей 52 копейки, суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами - 1 404 рубля 19 копеек, расходов по оплате юридических услуг в суме 1 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 9 апреля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 134 228 рублей 19 копеек на срок 36 месяцев под 26% годовых. На основании договоров уступки прав (требования) от 08 мая 2020 года право требования по указанному кредитному договору перешло от ОАО «Банк Западный» к ФИО4, от 22 июня 2020 года - от ФИО4 к ФИО1 Должник надлежащим образом извещен об уступке прав требования. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась указанная задолженность.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица ОАО Банк «Западный», ФИО4 извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которому, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 9 апреля 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>- 52/2013/030 путем подписания заявления о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.27), согласно которому ОАО Банк «Западный», как кредитор, предоставляет ФИО2, как заемщику, кредит 134 228 рублей 19 копеек (п.2.1), на срок 36 месяцев (п.2.3), с датой погашения кредита - 11 апреля 2016 года (п.2.4), количество платежей - 36 (п. 4.1), дата перечисления первого ежемесячного платежа - 13 мая 2013 года (п.4.2), размер ежемесячного платежа составляет 5 412 рублей 28 копеек (п. 4.3). Уплата процентов за пользование кредитом производится в размере согласно графику погашения (Приложение № 1) (п. 2.5). Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке №.

По условиям договора (Приложение № 1) ежемесячные платежи заемщик производит в виде аннуитетного платежа. Полная стоимость кредита составляет 29.33% годовых (194 842 рубля 61 копейка). Проценты за пользование кредитом - 26% годовых (л.д.28-29).

Согласно п.п. 4.4.1.3. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за него, в том числе, в случае, если клиент нарушил 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащий уплате в соответствии с условиями договора. Клиент обязан по письменному требованию банка в срок, указанный в соответствующем письменном требовании, возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п.п. 4.4.4.6) (л.д. 35-45).

Заемщик ФИО2, подписав кредитный договор и график погашения кредита, подтвердила, что она получил заявление о присоединении, график погашения кредита, в том числе уведомление о полной стоимости кредита, прочла и полностью согласна с содержанием Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов (Правила), Тарифов Банка (все части) и Памятку застрахованному по программа добровольного коллективного страхования.

Факт предоставления ответчику кредита в размере 134 228 рублей 19 копеек не оспаривался заемщиком.

Выписками по лицевому счету также подтверждено, что заемщиком платежи по кредиту не вносились, в результате чего образовалась задолженность.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2014 года по делу № А40-74809/14-38-87Б ОАО Банк «Западный» признано

несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».08 мая 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО4 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого к цессионарию, в том числе, перешли и права требования по кредитному договору № от 13 декабря 2013 года (л.д. 65- 68, 69-70, 71-73).22 июня 2020 года между ФИО4 и ФИО1 заключен договор переуступки прав требования (цессии) № 1, по условиям которого к цессионарию, в том числе, перешли и права требования по кредитному договору № от 13 декабря 2013 года (л.д. 75-76, 77-84).На основании ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.В адрес ФИО2 ФИО4 27 июня 2020 года направлялось уведомление-претензия с информацией о переходе прав требования по взысканию задолженности и требованием об исполнении денежных обязательств (л.д. 85).В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.С учетом условий Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (п.п. 4.4.1.3, 4.4.4.6) истец правомерно направил в адрес заемщика ФИО2 претензию о погашении образовавшейся задолженности по договору, однако требования банка в установленный срок ответчиком не исполнены.Сумма задолженности по кредиту составляет 95 273 рублей 71 копейки, в том числе суммы основного долга - 93 869 рублей 52 копейки, суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами - 1 404 рубля 19 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 7), выпиской по лицевому счету (л.д. 49-64).Разрешая заявленные банком требования, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ об обязательствах, ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ о возвращении суммы займа, признав доказанным факт неисполнения заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности, поскольку заемщик в нарушение условий заключенного кредитного договора допустил ненадлежащее исполнение обязательства.Определяя сумму задолженности по кредитному договору по основному долгу и процентам, подлежащую взысканию, суд, проверив расчет, произведенный истцом, считает его верным и соглашается с суммой задолженности. Ответчиком доказательств обратного суду не представлено.В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит в том числе, расходы на оплату услуг представителей.В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом объема оказанной юридической помощи, сложности рассмотренного дела.Размер понесенных расходов подтвержден договором об оказании услуг от 9 июля 2020 года, согласно которому услуги оплачиваются в размере 1 000 рублей за одного должника (л.д. 18-19,20-22, 23-25,26).Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ФИО2 Исковые требования удовлетворяются в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Гаврилово-Посадского муниципального района, размер которой составляет 3058 рублей 21 копейка.Руководствуясь статьями 194 - 199,234-237 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 9 апреля 2013 года в общей сумме 95 273 (девяносто пять тысяч двести семьдесят три) рубля 71 копейка, в том числе суммы основного долга - 93 869 рублей 52 копейки, суммы процентов за пользование кредитными денежными средствами - 1 404 рубля 19 копеек.Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 3058 рублей 21 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2020 года.