Решение № 2-2972/2019 2-2972/2019~М-2506/2019 М-2506/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2972/2019




дело № 2-2972/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 14 июня 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Орловой С.Г., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456751 руб. 84 коп., из которых задолженность по основному долгу 220314 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 236437 руб. 37 коп.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7767 руб. 52 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в сумме 230249 руб. сроком на 48 месяцев. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк обратился в суд с требованиями о возврате непогашенной суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме за истечением срока давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования №(в форме оферта – акцепт), по условиям которого Банк представил ФИО1 кредит «Выгодный жизнь» в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с уплатой 31,22 % годовых, с ежемесячным платежом по кредиту в размере 7965 руб. 11 числа каждого месяца.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, не оспорен.

Банк обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования сумму в размере <данные изъяты>. на счет заемщика №.

Перечисление денежных средств Банком и снятие их заемщиком подтверждается выпиской по указанному счету за период с 11 апреля 2014 года по 21 января 2016 года, в связи с чем у ФИО1 возникла обязанность производить погашение кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями договора и графиком платежей.

Из материалов дела следует, что у заемщика образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком нарушались сроки погашения кредита по графику платежей, последняя оплата в счет погашения долга от заемщика в Банк поступила 21 января 2016 года.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено неисполнение заемщиком обязательств по осуществлению платежей по кредитному договору в срок, требование истца о взыскании задолженности по кредиту является обоснованным.

Из представленного Банком расчета следует, что сумма основного долга заемщика ФИО1 перед Банком составляет 220314 руб. 47 коп. (по состоянию на 21 января 2016 года); проценты за пользование кредитом в общей сумме 236437 руб. руб. 37 коп., в том числе за период с 12 июля 2014 года по 11 апреля 2018 года проценты за пользование кредитными средствами 136443 руб. 43 коп. и за период с 12 сентября 2014 года по 04 июня 2018 года просроченные проценты за пользование кредитными средствами 99993 руб. 94 коп. Расчет процентов правильный, сомнений не вызывает.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям, предъявленным истцом.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абзаца первого п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений высшей судебной инстанции, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Сторонами по кредитному договору определен срок возврата суммы кредита и процентов 11 апреля 2018 года ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7965 руб., включающими в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (график платежей).

ПАО КБ «Восточный» согласно отметке почтовой корреспонденции обратился в суд 16 апреля 2019 года.

Поскольку по кредитному договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по уплате суммы кредита по частям, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Следовательно, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному повременному платежу в виде процентов за пользование займом и части основного долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности по договору кредитования по основному долгу и процентам за период с 12 мая 2014 года по 15 апреля 2016 года, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в этой части.

Между тем за период с 16 апреля 2016 года по 04 июня 2018 года (трехлетний период, предшествующий взысканию истцом задолженности в судебном порядке) срок исковой давности не пропущен.

Исходя из изложенного, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, сумма основного долга по договору кредитования составит 145722 руб. 76 коп. (с даты платежа 11 мая 2016 года по графику платежей), проценты за пользование кредитными средствами за период с 11 мая 2016 года по 11 апреля 2018 года согласно расчету истца составят 45411 руб. 57 коп., просроченные проценты за пользование кредитными средствами за период с 11 мая 2016 года по 04 июня 2018 года - 84605 руб. 13 коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, заявление ответчика о сроке исковой давности суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11 мая 2016 года по 04 июня 2018 года в общем размере 275739 руб. 46 коп., в том числе основной долг 145722 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом 130016 руб. 70 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5957 руб. 39 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11 мая 2016 года по 04 июня 2018 года в размере 275739 руб. 46 коп., из которых основной долг в размере 145722 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом 130016 руб. 70 коп.; государственную пошлину в размере 5957 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Г. Орлова

Мотивированное решение составлено 24 июня 2019 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ