Постановление № 5-1719/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-1719/2020

№ 5№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 09 ноября 2020 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

13.10.2020 года в 20 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте- на трамвайной остановке, расположенного по адресу: Ростовская область, <адрес> в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности» (Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417), в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 года, постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте при отсутствии средств защиты- лицевой маски (респиратора), в нарушение п. 4.3 Постановления № 272 от 05.04.2020 года (в ред. Постановления Правительства Ростовской области № 530 от 11.06.2020 года).

Уведомленный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения материала, ФИО1 в судебное заседание не явился. Материалы дела содержат ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия (л.м. 9).

Материалы содержат объяснение ФИО1, в котором последний подтверждает факт нахождения без маски.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 13.10.2020 года (л.м. 2); объяснением ФИО1, в котором последний сознался в факте нахождения в общественном месте без лицевой маски (л.м. 3); рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.м. 4); рапортом сотрудника полиции ФИО3 (л.м. 5).

В судебном заседании установлены факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном исследованной совокупностью доказательств. Представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КРФ об АП.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 КРФ об АП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 суд не установил.

Судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП установлены отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП.

С учетом изложенного, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Стешенко