Приговор № 1-518/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-518/2023Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-518/2023 УИД № 78RS0020-01-2023-005535-93 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 13 декабря 2023 года Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Тарабриной Т.А., подсудимого ФИО2, при секретаре Лосиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело по обвинению ФИО2 С.А.О., 00.00.0000 года рождения, уроженца ... Азербайджанской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка 00.00.0000 года рождения, со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., ш.Крикковское, ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.231 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно: ФИО2 в неустановленный период времени не позднее 15 часов 30 минут 00.00.0000, находясь в помещении ангара № 0, расположенного в 120 метрах от ... поселке ..., действуя умышленно, заведомо зная, что возделывание, а именно посев и выращивание растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещено, в нарушение установленного ст.18 Федерального закона от 00.00.0000 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка культивирования наркосодержащих растений, не имея специального разрешения, незаконно посеял в подготовленные для этой цели емкости с грунтом семена растений конопля (растение рода Cannabis) с целью их последующего незаконного хранения, без цели сбыта, в качестве наркотического средства, защитив их от неблагоприятных погодных условий, и осуществляя за ними уход, производив своевременный полив, тем самым создал благоприятные условия для прорастания семян растений конопли (растение рода Cannabis). Затем, когда семена конопли (растение рода Cannabis) проросли, он (ФИО2), продолжая свои преступные действия, находясь в помещении вышеуказанного помещения ангара № 0, в указанный период времени незаконно культивировал наркосодержащие растения конопля (растение рода Cannabis) в количестве 43 кустов, а именно регулярно осуществлял постоянный уход за культивируемыми им растениями, поливая землю в емкостях, таким образом, ухаживал за произрастающими вышеуказанными растениями, способствуя их росту, с целью доведения их до стадии созревания, которые согласно заключения эксперта № 0/Э/2209-23 от 00.00.0000 являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода (Cannabis) в количестве 43 кустов, включенными в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившего силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», количество которых составляет крупный размер. Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота частей растений содержащих наркотические средства, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут 00.00.0000, находясь в помещении ангара № 0, расположенного в 120 метрах от ... поселке ..., умышленно незаконно хранил без цели сбыта растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 0/Э/2209-23 от 00.00.0000 являются частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) массой 140 г, включенной в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 № 0, и масса которых согласно Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, свободный оборот которых запрещен, вплоть до момента его (ФИО2) задержания сотрудниками ОМВД России по ... 00.00.0000 в 15 часов 30 минут в помещении ангара № 0, расположенного по вышеуказанному адресу, до момента их обнаружения и последующего изъятия сотрудниками ОМВД России по ... в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут 00.00.0000 в ходе производства осмотра места происшествия в помещении ангара № 0, расположенного по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами: -показаниями свидетеля С2, начальника ОКОН ОМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в 15 часов 30 минут сотрудниками ОКОН ОМВД России по ... в рамках проведения межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «МАК-2023» в ангаре № 0, расположенном в 120 метрах от ... был задержан ФИО2, 00.00.0000 г.р., по подозрению в незаконном обороте запрещенных средств. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее в присутствии всех участвующих лиц в помещении указанного ангара было обнаружено и изъято 10 кустов с корневой системой, 20 кустов с корневой системой, 13 кустов с корневой системой, вышеуказанные кусты были упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Было также обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета, которое было также упаковано в полимерный пакет зеленого цвета и опечатано. После проведения осмотра все участвующие лица ознакомились с составленным протоколом осмотра и расписались в нем, каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступало (л.д.73-75); -показаниями свидетеля С1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 около 16 часов 45 минут его пригласили сотрудники ОМВД России по ... в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия в ангаре № 0, расположенном в ..., на что он согласился. Также был приглашен второй понятой. В осмотре участвовал задержанный по подозрению в совершении незаконного оборота запрещенных веществом ФИО2. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Далее сотрудники полиции в присутствии всех участвующих лиц произвели осмотр места происшествия в вышеуказанном ангаре и изъяли 43 растения конопля, а также высушенные части данных растений, при этом части растений были упакованы в отдельный пакет, а растения конопля были упакованы в три пакета. Все пакеты были надлежащим образом опечатаны. После проведения осмотра все участвующие лица ознакомились с составленным по результатам осмотра протоколом и расписались в нем, каких-либо замечаний и дополнений ни от кого не поступало (л.д.71-72); -показаниями подсудимого ФИО2, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что он является потребителем наркотического средства марихуана, которое он часто употребляет, и в довольно большом количестве. Чтобы не покупать данное наркотическое средство, он решил самостоятельно выращивать растения конопля, обрывать с него части и после измельчения употреблять полученное наркотическое средство путем курения. Учитывая то, что у него имелось в аренде помещение - ангар № 0, расположенный в 120 метрах от ..., он решил посадить в нем и выращивать там растения конопля с вышеуказанной целью, при этом никаким образом он не собирался выращенную коноплю продавать. Примерно в апреле 2023 года он приобрел семена конопли, посадил около 40-45 семян в подготовленный специально грунт, в горшках, и стал за ними ухаживать, обеспечив взошедшим растениям надлежащий уход, освещение, необходимую температуру, поливал, вносил в грунт с растениями необходимые удобрения и рыхлил грунт, в котором они росли. Информацию по выращиванию растений конопли он нашел в интернете. После того, как растения конопли достаточно хорошо подросли, это было примерно в начале июля 2023 года, он оборвал с них части и оставил их сохнуть для последующего личного употребления, без цели сбыта. 00.00.0000 в дневное время он находился в вышеуказанном ангаре, когда туда пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых и при его участии произвели осмотр места происшествия в вышеуказанном ангаре, и изъяли 43 растения конопля, а также высушенные им части данных растений (л.д.67-69, 140-143,151-153); -протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому 00.00.0000 в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 в ангаре № 0, расположенного в 120 метрах от ..., были обнаружены и изъяты: 43 куста с корневой системой, которые были упакованы в полимерный пакет зеленого цвета, обмотанный ниткой белого цвета, концы оклеены бумажной биркой на которой имеется печать «ОД ГУ МВД России по ... и ..., ОМВД России по ... Санкт-Петербурга», и подписи участвующих лиц; растительное вещество зеленого цвета, которое было упаковано в полимерный пакет зеленого цвета, обмотанный ниткой белого цвета, концы оклеены бумажной биркой на которой имеется печать «ОД ГУ МВД России по ... и ..., ОМВД России по ... Санкт-Петербурга», и подписи участвующих лиц (л.д.11-18); -заключением эксперта № 0/Э/2208-23 от 00.00.0000, согласно которому представленные на экспертизу по уголовному делу № 0: - растения являются наркосодержащими растениями конопля (растений рода Cannabis), в количестве 43 штук. - растительное вещество является частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), массой, 140 г. При исследовании израсходовано 20 г. частей наркосодержащих растений (растений рода Cannabis) (л.д.82-85); -протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены отрезом бумаги с оттиском печати «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по ... и ... с пояснительной надписью и подписью эксперта, содержимое пакета не вскрывается, поскольку согласно заключения эксперта № 0/Э/2209-23 от 00.00.0000 в данном пакете находятся растения, которые являются наркосодержащими растениями конопля (растений рода Cannabis), в количестве 43 штук, и растительное вещество, которое является частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), массой, 118 г. (л.д.97-99); -вещественными доказательствами: -растениями, которые согласно заключения эксперта № 0/Э/2209-23 от 00.00.0000 являются наркосодержащими растениями конопля (растений рода Cannabis), в количестве 43 штук, и растительным веществом, которое согласно заключения эксперта № 0/Э/2209-23 от 00.00.0000 является частями наркосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) массой 140 г. Проанализировав в совокупности указанные выше доказательства, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, допустимыми, а вину подсудимого ФИО2 - доказанной в полном объеме обвинения. При этом суд учитывает, что показания подсудимого ФИО2, не отрицающего свою причастность к совершению инкриминируемых ему преступлений, подтверждаются согласующимися между собой иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в том числе показаниями свидетелей обвинения С2 и С1, заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами осмотров места происшествия и вещественных доказательств, иными материалами уголовного дела. СПЭ Суд полностью доверяет настоящему заключению экспертов, являющихся специалистами в области психиатрии, в исходе дела не заинтересованными. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ст.231 ч.1 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, поскольку подсудимый незаконно посеял и выращивал 43 куста наркосодержащих растений конопли, а также по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимый незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 140 г, то есть в крупном размере. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. ФИО2 совершил два преступления, представляющих повышенную общественную опасность, одно из которых отнесено законом к категории тяжких преступлений, а второе – к преступлениям небольшой тяжести. В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет намерение больше не употреблять наркотики, на его иждивении находится неработающая жена, ухаживающая за малолетним ребенком. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд полагает, что исправление осужденного ФИО2 возможно при назначении ему наказания по ст.231 ч.1 УК РФ только в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом раскаяния подсудимого, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд полагает, что его исправление возможно без назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также без реального отбывания назначенного ФИО2 наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 С.А.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ст.231 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; -по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни; встать на учет в наркологический диспансер по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: -43 растения конопля и части наркосодержащих растений конопли, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 Серия АБ от 00.00.0000), уничтожить после вступления приговора в законную силу; -6 растений конопля, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 Серия АБ от 00.00.0000), хранить до принятия окончательного решения по материалам проверки, выделенным из настоящего дела по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ; -мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» в корпусе черного цвета, имей номера: № 0 – № 0/78, № 0 – № 0/78, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», переданный на ответственное хранение ФИО2 С.А.О. оглы, считать возвращенным собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. Председательствующий Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Иванников Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |