Решение № 12-265/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 12-265/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 12 августа 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1,

защитника Казаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Сумароковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 28 июня 2019 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 28.06.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО1, защитник Казакова Л.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

По смыслу части 1 статьи 1.6., пунктов 5 и 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности выражается в установлении всех элементов состава административного правонарушения, его юридической квалификации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.06.2019, составленного в отношении ФИО1, его действия квалифицированы должностным лицом по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков.

Вместе с тем, из текста оспариваемого постановления следует, что мировой судья, квалифицировал действия ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, что противоречит описанию вменяемого правонарушения, указанному в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах данное постановление в части описания обстоятельств правонарушения не соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Вышеизложенные обстоятельства являются существенными нарушениями процессуальных требований, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и в этой связи постановление мирового судьи в отношении ФИО1 подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

В связи с отменой постановления мирового судьи, суд в обсуждение других доводов жалобы не входит, поскольку они не влияют на существо принятого решения и могут быть проверены при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2 от 28 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, отменить.

Материалы дела возвратить на новое рассмотрение мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №2.

Данное решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>

<данные изъяты>