Определение № 2-149/2017 2-149/2017(2-2106/2016;)~М-1973/2016 2-2106/2016 М-1973/2016 от 12 января 2017 г. по делу № 2-149/2017Александровский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело №2-149/2017г. *** г.Александров «13» января 2017 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В. при секретаре Ганза Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Балакиревский психоневрологический интернат» о расторжении трудового договора, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУСОВО «Балакиревский ПНИ» об обязании расторжения трудового договора по соглашению сторон, взыскании компенсации в размере 3-хмесячного оклада со всеми коэффициентами и надбавками за специфику труда, внесения в его трудовую книжку соответствующей записи об увольнении и о взыскании компенсации морального вреда в размере ***. В обоснование указал, что по трудовому договору *** от ***. был принят на работу в ГБУСОВО «Балакиревский ПНИ» юрисконсультом с должностным окладом ***., о чем указывалось руководителем. Впоследствии, под угрозой не прохождения испытательного срока, было навязано подписание должностной инструкции. Пройти медицинскую комиссию не предлагалось, что было необходимо, ввиду наличия опасных и вредных производственных факторов. Наличие у него *** группы инвалидности при трудоустройстве во внимание принято не было. В связи с наличием вредных условий труда, состояние его здоровья ухудшилось, с ***. он находился на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ ВО «АРБ» в г.Струнино. Отработав *** день, состояние его здоровья резко ухудшилось, в связи с чем, он был вынужден снова уйти на больничный. От предложений руководителя об увольнении по собственному желанию отказался, т.к., несмотря на наличие ограничений по работе, при приеме на работу не был направлен на медкомиссию. На его заявление об увольнении по ст.78 ТК Российской Федерации, ответа не последовало. Обращение в адрес прокурора, перенаправлено в Трудовую инспекцию. Также указал, что дальнейшая трудовая деятельность у ответчика невозможна. Трудовая книжка удерживается, на работу он не выходит, ввиду наличия угрозы ухудшения состояния здоровья. В ходе судебного заседания истец ФИО1 и представитель ответчика ГБУСОВО «Балакиревский ПНИ» директор ФИО2, имеющая право действовать от имени юридического лица без доверенности (л.д.38-47), обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, ФИО1 передает ответчику заявление об увольнении по собственному желанию с ***. и с указанной даты расторгается трудовой договор *** от ***.; трудовая книжка с записью об увольнении по собственному желанию с ***. не позднее ***. выдается ФИО1; в срок по ***. включительно, в счет компенсации морального вреда ответчик выплачивает ***.; истец отказывается от иска в полном объеме; судебные расходы стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий. Условия мирового соглашения, изложены в заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к делу. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд, Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Владимирской области «Балакиревский психоневрологический интернат», по которому: ФИО1 передает ответчику заявление об увольнении по собственному желанию с ***.; Трудовой договор *** от ***. расторгается с ***., основанием к увольнению ФИО1 является собственное желание; В трудовую книжку ФИО1 вносится запись об увольнении по собственному желанию с ***.; Трудовая книжка выдается ФИО1 не позднее ***.; В срок по ***. включительно, в счет компенсации морального вреда ГБУСОВО «Балакиревский ПНИ» выплачивает ФИО1 *** копеек. ФИО1 отказывается от иска в полном объеме. Понесенные по делу судебные расходы стороны несут самостоятельно, не имея друг к другу взаимных претензий. Производство по делу по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Балакиревский психоневрологический интернат» о расторжении трудового договора, обязании внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Правдина Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-149/2017г. Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:ГБУСО ВО "Балакиревский психо-неврологический интернат" (подробнее)Судьи дела:Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 |