Решение № 2-928/2025 2-928/2025~М-385/2025 М-385/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-928/2025

74RS0028-01-2025-000717-93

Дело №2-928/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Китовой Т.Н.,

при секретаре Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 18 октября 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР на сумму 27300 рублей сроком возврата займа 13 декабря 2023 года, под 0,79% в день. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети Интернет. 13 января 2025 года ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО ПКО «Интел коллект» права требования по договору займа, заключенного с ФИО1. В соответствии с условиями договора займа ответчик принял на себя обязательства погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору. Сумма задолженности за период с 18 октября 2023 года по 13 января 2025 года составляет 59123,61 рублей, в том числе: основной долг – 27300 рублей, проценты – 30270,74 рублей, штраф – 1552,87 рублей. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа НОМЕР, образовавшуюся за период с 18 октября 2023 года по 13 января 2025 года в размере 59123,61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей.

Определением Копейского городского суда Челябинской области судом привлечено в качестве третьего лица ООО МФК «Лайм-Займ».

Истец ООО ПКО «Интел коллект» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 59). Предоставила письменное возражение на исковое заявление (л.д. 53-55).

Третье лицо ООО МФК «Лайм-Займ» о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Судом установлено, что 18 октября 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» (далее-Кредитор) и ФИО1 (далее-Заемщик) в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского займа НОМЕР на сумму 27300 рублей с процентной ставкой 288,350% годовых, сроком возврата займа до 13 декабря 2023 года (л.д.7-10).

Указанный договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МФК «Лайм-Займ» оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковскую карту заемщика.

В подтверждение перечисления суммы займа в размере 22000 рублей на счет банковской карты ответчика НОМЕР по договору займа НОМЕР представлена квитанцией от 18 октября 2023 года, платежный агент ООО МФК «Лайм-Займ», отправитель КИВИ Банк (АО) (л.д. 13).

Учитывая положения п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также разъяснения, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор займа, а также продление договора может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

В Индивидуальных условиях указан номер мобильного телефона лица, предлагающего заключить договор потребительского займа (л.д. 10). Договор займа подписан электронной подписью заемщика.

Подписывая Индивидуальные условия договора займа, заемщик выразил согласие с Общими условиями договора займа (п. 14 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п. 1.17 Общих условий договора, электронная подпись - это информация, содержащаяся на сервисе, определяющая заемщика и заявителя (и только его), подписывающего электронные документы с использованием сервиса. Электронная подпись состоит из ключа электронной подписи и ключа проверки электронной подписи. Порядок использования электронной подписи в части не противоречащей настоящим Общим условиям определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

Процесс заключения договора займа в электронном виде регламентирован разделом № 3 Общих условий договора.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей: 01 ноября 2023 года в размере 8810,78 рублей, 15 ноября 2023 года в размере 8810,78 рублей, 29 ноября 2023 года в размере 8810,78 рублей и 13 декабря 2023 года в размере 8810,84 рублей (п.6 Индивидуальных условий, л.д. 10 оборот).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) НОМЕР от 18 октября 2023 года, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заём при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.

Пунктом 23.1 Индивидуальных условий договора установлено, что заемщик выражает согласие на предоставление услуги «Страхование РГС» для оплаты страхового полиса на сумму 4400,00 рублей (л.д. 9).

Пунктом 24.2 Индивидуальных условий договора установлено, что заемщик выражает согласие на предоставление услуги «Юридическая помощь Мультисервис» на сумму 900,00 рублей (л.д. 9 оборот).

В нарушение условий договора потребительского займа ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно платежному получению ФИО1 произведена уплата по договору займа НОМЕР от 18 октября 2023 года 04 ноября 2023 года в размере 3666,39 рублей (л.д. 41, 57-58).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 договора потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года, заемщик разрешил кредитору уступать третьим лицам права (требования) по договору займа (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее-Цедент) и ООО ПКО «Интел коллект» (далее-Цессионарий) заключили договор НОМЕР уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договорам займа согласно спецификации, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в объеме и на условиях, существующих на дату перехода прав требования (л.д. 14-15).

Как следует из выписки к договору уступки прав (требований) от 26 сентября 2024 года ООО ПКО «Интел коллект» переуступлено право требовать исполнения обязательств от ФИО1 по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года в сумме 59123,61 рублей (л.д.16).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года сумма невозвращенного основного долга составляет 27300 рублей, проценты за пользования займам – 30270,74 рублей, штрафы за просрочку уплаты задолженности – 1552,87 рублей (л.д.6, 61).

Ответчик в своих возражениях не согласна с указанной суммой задолженности, ссылается на произведенную ею оплату 04 ноября 2023 года в сумме 3666,39 рублей, указывая на иную сумму основного долга и иную сумму начисленных процентов.

Суд, не может согласится с доводами указанным ответчиком в своих возражениях.

Ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности произведена оплата 04 ноября 2023 года в размере 3666,39 рублей первоначальному кредитору ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»».

Пунктом 11.1 общих условий договора займа установлено, что на сумму долга по займу начисляются проценты, указанные в индивидуальных условиях. Проценты начисляются каждый день, начиная со дня следующего за днем выдачи микрозайма, до даты возврата займа включительно, кроме случаев досрочного возврата займа в день его получения заемщиком. Если последний день срока приходится на нерабочий день и заемщик возвращает сумму в следующий за ним рабочий день, а равно если по иным причинам проценты уплачиваются в иную дату чем дата, согласованная в договоре, проценты начисляются по дату фактического возврата основного долга по договору (л.д. 12, 12 оборот).

Пунктом 13.6 общих условий договора займа установлено, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору в случае, если она не достаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору, погашается задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи (л.д. 12 оборот).

Согласно выписке к договору уступки прав (требований) от 26 сентября 2024 года ООО ПКО «Интел коллект» переуступлено право требовать исполнения обязательств от ФИО1 по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года в сумме 59123,61 рублей, из которых сумма остатка основного долга 27300,00 рублей, сумма процентов – 30270,74 рублей, штраф – 1552,87 рублей, то есть с учетом уплаченной ФИО1 в счет погашения задолженности суммы.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года по основному долгу в размере 27300 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года в размере 30270,74 рублей, пени в размере 1552,87 рублей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (п.1 ст.12.1. Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, договор потребительского займа между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен 18 октября 2023 года, на первой странице договора займа перед таблицей, содержащей индивидуальные условия потребительского займа, указано, что по договору потребительского займа, срок возврата займа по которому на момент заключения не превышает одного года, не допускается начисление Микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 130% от суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика-физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (л.д. 7).

При этом, ответчику был предоставлен заем на согласованных условиях, договор заключен добровольно, доказательств несогласия с условиями договора займа при его заключении ФИО1 не представила.

Таким образом, условия договора о размере процентов за пользование денежными средствами установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 договора потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом, общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых (л.д. 8).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года проценты за пользование займом составляют 30270,74 рублей, пени составляют 1552,87 рублей (л.д. 6-оборот, 61).

Как указано в представленном истцом расчете, с учетом фактического пользования займом, сумма процентов за пользование займом, уменьшена истцом до 30270,74 рублей и сумма штрафа уменьшена до 1552,87 рублей (л.д. 61).

Представленный истцом расчет процентов, пени судом проверен, признан арифметически верным, оснований для его изменения не имеется.

По основаниям, указанным выше, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года за период с 18 октября 2023 года по 13 января 2025 года в размере 59123,61 рублей, в том числе: 27300 рублей – основной долг, 30270,74 рублей – проценты, 1552,87 рублей – штраф.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 15 января 2025 года свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины на сумму 4000,00 рублей (л.д. 26).

Суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 80,40 рублей.

В материалах дела имеется почтовый реестр от 15 января 2025 года, свидетельствующий об уплате истцом почтовых расходов в размере 86,40 рублей (л.д. 23 оборот).

Суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы, с учетом заявленной суммы в размере 80,40 рублей, поскольку данные расходы являются обязательными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт НОМЕР) в пользу ООО ПКО «Интел коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 18 октября 2023 года за период с 18 октября 2023 года по 13 января 2025 года в размере 59123,61 рублей, в том числе: 27300 рублей – основной долг, 30270,74 рублей – проценты, 1552,87 рублей – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 80,40 рублей, всего 63204,01 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Председательствующий: Т.Н. Китова