Определение № 2-1511/2017 2-1511/2017~М-1163/2017 М-1163/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1511/2017

Дело № 2-1511/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Островской Т.В.

при секретаре Глянь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ГУ МВД России по Ростовской области о признании вещественных доказательств по уголовному делу бесхозяйными,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в прокуратуру Ленинского района г. Ростова-на-Дону из ОМВД России по Миллеровскому району РО поступила информация, согласно которой в кассе ЦФО ГУ МВД России по РО на хранении находятся вещественные доказательства по уголовному делу № <данные изъяты>., перстень без пробы из желтого металла весом 14,15 гр. Сведения о принятом по уголовному делу № № процессуальном решении отсутствуют, в связи с чем установить принадлежность вещественных доказательств не представляется возможным. В связи с изложенным, заявитель просит признать перстень <данные изъяты>., перстень без пробы из желтого металла весом <данные изъяты> бесхозяйными вещами, обратить имущество – перстень <данные изъяты> перстень без пробы из желтого металла весом <данные изъяты> в федеральную собственность и передать их Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области.

В судебное заседание прокурор Ленинского район г.Ростова-на-Дону не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 и 2 ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, однако прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону как заявитель не явился в судебные заседания, будучи извещенным судом надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом. Кроме того, оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, ГУ МВД России по Ростовской области о признании вещественных доказательств по уголовному делу бесхозяйными оставить без рассмотрения.

Судья Т.В.Островская