Решение № 2А-1015/2021 2А-1015/2021~М-974/2021 М-974/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1015/2021

*** Дело № 2а-1015/2021

***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

с участием прокурора Роговской Л.Ю,,

при секретаре Петровской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Кольскому району Мурманской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что после освобождения из мест лишения свободы в *** года в отношении него был установлен административный надзор, при этом в настоящее время истекло половины установленного судом срока административного надзора.

В период надзора он соблюдал административные ограничения и выполнял возложенные на него судом обязанности, имеет постоянное место жительства и регистрацию, с момента освобождения официально трудоустроен. Просит суд решить вопрос о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснив, что в настоящее время он встал на путь исправления и ведет законопослушный образ жизни, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке и имеет малолетнего ребенка, в дальнейшем продолжении административного надзора не нуждается.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по административному иску не представил.

Суд, руководствуясь ч.5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя органа внутренних дел.

Заслушав административного истца, исследовав материалы дела, обозрев дело об административном надзоре №, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон, Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных суду материалов дела, а также дела административного надзора №, ФИО1 был осужден приговором *** суда *** от ***, с учетом кассационного определения *** суда от ***, по ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на 06 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с *** до *** следующих суток; запрета выезда за пределы ***; обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам дела административного надзора, ФИО1 после отбытия наказания был *** поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Кольскому району Мурманской области.

Административный истец зарегистрирован по месту жительства и проживает в жилом помещении, расположенным по адрес***, с *** состоит в зарегистрированном браке с *** ФИО1 с *** года по настоящее время трудоустроен, работает в ***

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно, в *** году привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, срок, в течение которого считается подвергнутым административному наказанию, истек, в *** году к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, нарушений установленных административных ограничений не допускал.

С момента постановки ФИО1 на профилактический учет в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области прошло более половины срока административного надзора, установленного решением суда от ***.

Изучив личность ФИО1, характеризующие его данные и образ жизни, учитывая положительные характеристики с места постановки на профилактический учет и места работы, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5, 9-10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Кольскому району Мурманской области о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением *** суда *** от *** сроком на 06 лет, – досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий - Е.Л.Пелепец