Решение № 12-120/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 12-120/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №

76RS0№-70


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2026 года

Судья Заволжского районного суда <адрес> Михельсон Р.И.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Заволжского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №-з «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л:


административной комиссией Заволжского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об административном правонарушении, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 25.3 Закона Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На указанное постановление ФИО1 в суд подана жалоба.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, пояснила, что транспортное средство размещено на земельном участке, предоставленном ей в пользование органом местного самоуправления для проезда к принадлежащему ей дому по адресу: <адрес>. Ранее ФИО1 дважды привлекалась за совершение аналогичных правонарушений, при этом соответствующие постановления по ее жалобам отменены районным судом.

Исследовав письменные материалы, выслушав объяснение лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит удовлетворению судом, поскольку в материалах дела имеется копия обжалуемого постановления с отметкой о его получении ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств получения ФИО1 постановления в полном объеме, в том числе с разъяснением порядка его обжалования, ранее, суду не представлено. Имеющийся в деле отчет об отслеживании отправления не содержит сведения об уведомлении ФИО1 о поступившем для нее отправлении, а также о предпринятых попытках его вручения адресату.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 25.3 закона Ярославской области от 03.12.2007 №-з «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность в виде наложения штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей за размещение легковых транспортных средств, мотоциклов, в том числе брошенных или разукомплектованных, и прицепов к ним на детских и спортивных площадках, контейнерных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями и иных объектах благоустройства на территории муниципального образования, а равно размещение таких транспортных средств способом, исключающим возможность подъезда и (или) загрузки мусоровозом твердых коммунальных отходов из бункеров и контейнеров, в нарушение требований, установленных правилами благоустройства, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На территории <адрес> (далее также - <адрес>, город) действуют Правила благоустройства территории <адрес>, утвержденные решение муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), которыми установлены единые нормы и требования по благоустройству территории <адрес>, в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), строений, сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий, строений, сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения, к планировке, размещению, обустройству и содержанию элементов благоустройства, в том числе информационных конструкций, малых архитектурных форм, мест отдыха (площадок и зон отдыха), площадок автостоянок, элементов озеленения, детских площадок, спортивных площадок, строительных площадок, площадок для выгула и дрессировки животных, ограждений, объектов (средств) наружного освещения.

Правила обязательны к исполнению на территории города для органов государственной власти и местного самоуправления, юридических и физических лиц (п. 1.3 Правил).

В силу п.п. 21 п. 2.1 раздела 2 Правил на территории города запрещается размещать транспортные средства и иные механизмы, кроме спецтехники, осуществляющей обслуживание территорий, на участках, предназначенных для озеленения придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, на участках с зелеными насаждениями, в том числе на газонах, цветниках, озелененных площадках придомовых территорий многоквартирных домов или административных зданий, а также на детских, спортивных площадках, площадках для отдыха взрослых, хозяйственных площадках, в местах установки (размещения) контейнеров, контейнерных площадок и других не предназначенных для этих целей местах.

В отношении ФИО1 административной комиссией Заволжского района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выносились постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №-з «Об административных правонарушениях», № и №, соответственно. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ событие выявлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ событие выявлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А. Произведенные в момент фиксации фотоснимки транспортного средства ФИО1 с очевидностью свидетельствуют о размещении автомобиля в одном и том же месте.

К аналогичному выводу о размещении транспортного средства ФИО1 в одном и том же месте, что и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит по результатам изучения фотоизображений, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (событие выявлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А).

Участок местности, на котором было размещено транспортное средство ФИО1 на момент его выявления ДД.ММ.ГГГГ, примыкает к земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого реестра недвижимости.

При этом на основании разрешения Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 разрешается использовать земельный участок в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в целях размещения проезда. Срок действия разрешения установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ разместила свой автомобиль на земельном участке, предназначенном для проезда транспортных средств, что не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 25.3 закона Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №-з «Об административных правонарушениях».

С учетом указанных обстоятельств жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:


восстановить срок на подачу жалобы на постановление административной комиссии Заволжского района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1.

Постановление административной комиссии Заволжского района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №-з «Об административных правонарушениях», отменить, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №-з «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

Судья Р.И. Михельсон



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михельсон Роман Игоревич (судья) (подробнее)