Постановление № 5-82/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-82/2018

5-82/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 г г. Харабали, Астраханская область

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Тюлюпов Р.К.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. находясь в <данные изъяты> реализовала ФИО2 в <данные изъяты> алкогольную продукцию, одну бутылку водки с надписью на этикетке <данные изъяты> емкостью 0,5 литров, с федеральной специализированной маркой вызывающей сомнение в своей подлинности.

ФИО1 в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признала. С обстоятельствами, изложенными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласилась.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 15 час 24 минуты осуществила продажу по месту работы, 0,5 литра водки с надписью на этикетке <данные изъяты> ФИО2, в нарушение незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Из рапорта помощника дежурного ОМВД России по Харабалинскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 15 часов 24 минут в ОМВД поступило сообщение от ОЭБ и ПК ФИО3 о выявлении факта реализации спиртосодержащей продукции по адресу <адрес>

Из протокола осмотра помещений принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оперуполномоченный ГЭБ и ПК ОМВД РФ по Харабалинскому району ФИО4 в присутствии понятых произвел осмотр <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра были обнаружены и изъяты 2 бутылки водки с надписью на этикетке <данные изъяты> объемом 0,5 литра каждая; 1 бутылка вина с надписью на этикетке <данные изъяты> объемом 1 литр без акцизной марки; 1 бутылка коньяка с надписью на этикетке <данные изъяты> объемом 0,5 литра; 1 бутылка коньяка с надписью на этикетке «<данные изъяты> объемом 0,7 литра, а также 1 бутылка водки с надписью на этикетке <данные изъяты> объемом 0,5 литра приобретенная гражданкой ФИО2, которую она купила в <данные изъяты> за 500 рублей.

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. у нее был выходной день, в этот день в <адрес> она встретила свою подругу ФИО5 Так как она давно ее не видела они решили отметить данную встречу, в связи с чем направились совместно в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>. Придя в кафе она решили приобрести 1 бутылку водки для последующего совместного распития. Для данной цели они подошли к барной стойке вышеуказанного кафе и попросили бармена продать нам 1 бутылку водки емкостью 0,5литра. На тот момент за барной стойкой находилась ранее знакомая нам гражданка ФИО1, которая как ей известно, работает там барменом. В ответ на их просьбу ФИО1 ушла в подсобную комнату, после чего от туда вынесла и передала им 1 стеклянную бутылку водки оклеенную этикеткой с надписью <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, при этом сказав, что данная водка стоит 300 рублей. Она передала ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей и забрав вышеуказанную бутылку водки положила ее в полиэтиленовый пакет. В момент реализации данной алкогольной продукции ФИО1 каких-либо действий по проведению данной бутылки водки через электронную кассу и систему ЕГАИС не предприняла. Забрав вышеуказанную бутылку водки она совместно со своей подругой ФИО5 вышли из кафе и направились в сторону дома.

Из объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> она встретила свою подругу ФИО2 Так как она давно ее не видела они решили отметить данную встречу, в связи с чем направились совместно с ней в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> Придя в кафе они решили приобрести 1 бутылку водки для последующего совместного распития. Для данной цели мы подошли к барной стойке вышеуказанного кафе и попросили бармена продать им 1 бутылку водки емкостью 0,5литра. На тот момент за барной стойкой находилась ранее знакомая им гражданка ФИО1, которая как ей известно, работает там барменом. В ответ на их просьбу ФИО1 ушла в подсобную комнату, после чего от туда вынесла и передала им 1 стеклянную бутылку водки оклеенную этикеткой с надписью <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, при этом сказав нам что данная водка стоит 300 рублей. ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей и забрав вышеуказанную бутылку водки положила ее в полиэтиленовый пакет. В момент реализации данной алкогольной продукции ФИО1 каких-либо действий по проведению данной бутылки водки через электронную кассу и систему ЕГАИС не предприняла. Забрав, вышеуказанную бутылку водки она совместно со своей подругой ФИО2 вышли из кафе и направились в сторону дома.

Из объяснения ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время у нее был выходной, и она находилась дома, где занималась домашними делами. Примерно в 15 часов 30 минул ДД.ММ.ГГГГ года ей на сотовый телефон позвонила ее знакомая ФИО1, которая в это время работала в кафе. В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснила ей, что в данное кафе пришел покупатель, и спросил у последней, имеется ли у них в продаже водка. На что, она ответила ФИО1, что в данном кафе в холодильнике находится алкогольная продукция купленная поваром кафе ФИО8 которая в данный момент находится на больничном. После чего она ответила ФИО1, что сейчас позвонит ФИО8 и узнает у нее, о том, что можно ли ФИО1 продать одну бутылку водки пришедшему в кафе покупателю. После разговора с ФИО1, она позвонила на сотовый телефон ФИО8 и спросила у нее разрешения на продажу одной бутылки водки оставленную последней в холодильнике данного кафе. На что ФИО8 разрешила продать одну бутылку водки покупателю за 300 рублей. После чего, она позвонила ФИО1 и сказала ей, что ФИО8 разрешила продать принадлежащую ей алкогольную продукцию, в виде одной бутылки водки за сумму 300 рублей. Через некоторое время, ей на сотовый телефон позвонила ФИО1 в ходе чего, пояснила ей, что она реализовала в помещении кафе <данные изъяты> своим знакомым девушкам 1 бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, после чего в кафе совместно с данными девушками спустя некоторое время зашли сотрудники прокуратуры и полиции. Узнав о случившемся, она сразу же выехала на место работы. Приехав на место, она увидела в помещении кафе директора <данные изъяты> ФИО9, администратора ФИО10, двух ранее неизвестных ей девушек славянской внешности, одного сотрудника прокуратуры и двух сотрудников полиции. В ходе разговора с ФИО1, последняя ей пояснила, что примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года в помещение кафе зашли две ранее знакомые ей молодые девушки, одна из которых подошла к барной стойке кафе и попросила ее продать им 1 бутылку водки емкостью 0,5 литра. В ответ на это ФИО1 зашла в подсобное помещение кафе, где достала из холодильника 1 стеклянную бутылку водки «Талка» емкостью 0.5 литра, после чего вернулась к барной стойке, и передала данную бутылку водки одной из девушек, сказав при этом, что данная водка стоит 300 рублей. В ответ на это данная девушка передала ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей. Также ФИО1 пояснила, что в момент реализации вышеуказанной бутылки водки она не проводила данную бутылку по электронной кассе и системе ЕГАИС ввиду их отсутствия в кафе. Вышеуказанные девушки, забрав бутылку водки, и положив ее в полиэтиленовый пакет, вышли из кафе. Спустя некоторое время в помещение кафе зашли трое молодых людей представившихся сотрудником прокуратуры Харабалинского района и оперуполномоченными ГЭБ и ПК ОМВД России по Харабалинскому району, совместно с данными лицами также зашли вышеуказанные девушки. После чего сотрудники правоохранительных органов стали расспрашивать ФИО1 продавала ли она некоторое время назад бутылку водки данным девушкам. На что ФИО1 ответила положительно. После чего на место был вызван <данные изъяты><данные изъяты> ФИО10 и сам директор <данные изъяты> ФИО9 В присутствии данных лиц сотрудниками полиции и прокуратуры был осуществлен осмотр помещения кафе, в результате которого ими было изъято 2 стеклянные бутылки водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка вина <данные изъяты> емкостью 1 литр, без акцизных марок, 1 стеклянная бутылка коньяка <данные изъяты> объемом 0,5 литра, 1 стеклянная бутылка коньяка <данные изъяты> объемом 0,7литра.

Из объяснения ФИО8 следует, что примерно в начале февраля 2018 года, точной даты не помнит, она выезжала в город <адрес>, чтобы купить продукты питания для дома. Так на территории оптовой базы под наименованием <данные изъяты> расположенной в <адрес>, к ней подошел незнакомый мужчина и предложил купить алкогольную продукцию по низкой цене. На предложение незнакомого мужчины она согласилась, и попросила его показать товар. Через некоторое время незнакомый мужчина принес ей котонную коробку, в которой находилась алкогольная продукция, а именно: 3 бутылки водки марки <данные изъяты> объемом 0.5 литра каждая, 1 бутылка коньяк марки <данные изъяты> объемом 0.5 литра, 1 бутылка коньяк марки <данные изъяты> объемом 0.7 литра и 1 бутылка вина марки <данные изъяты> объемом 1 литр. После чего она отдала ему 1000 рублей за предоставленную алкогольную продукцию. Данную алкогольную продукцию она приобрела для личного потребления. После того как она осуществила все запланированные покупки, она отправилась домой, в город <адрес>. По приезду в город <адрес>, она заехала на свою работу, в кафе <данные изъяты>, где она работала в то время в должности повара данного кафе. Далее она взяла картонную коробку с алкогольной продукцией на вышеуказанной оптовой базе и отнесла ее на кухню вышеуказанного кафе.

Из объяснения ФИО1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 часов она заступила на смену в кафе <данные изъяты> Примерно в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в помещение кафе зашли две ранее знакомые ей молодые девушки, одну из которых зовут ФИО2, а имени второй не помнит. ФИО2 подошла к барной стойке кафе и попросила ее продать им 1 бутылку водки емкостью 0,5 литра. В ответ на это она зашла в подсобное помещение кафе, и позвонила ФИО7, которая является вторым барменом данного кафе. В ходе разговора по сотовому телефону, она объяснила ФИО7, что в кафе пришла ранее ей знакомая девушка ФИО2 со своей подругой и хотят купить 1 бутылку водки, так как в холодильнике данного кафе находится алкогольная продукция принадлежащая повару кафе ФИО8, а именно 3 бутылки водка марки <данные изъяты> 2 бутылки коньяка <данные изъяты> и 1 бутылка вина марки <данные изъяты> После чего она спросила у ФИО7 о возможности реализации одной бутылки водки вышеуказанным девушкам, на что ФИО7 ответила, что позвонит ФИО8 и спросит у нее разрешение на продажу имеющейся алкогольной продукции. Через некоторое время ей на сотовый телефон позвонила ФИО7, которая пояснила, что ФИО8 разрешила продать одну бутылку водки марки <данные изъяты> по цене 300 рублей, после разговора по телефону с ФИО7, она достала из холодильника 1 стеклянную бутылку водки <данные изъяты> емкостью 0,5 литра, после чего вернулась к барной стойке и передала данную бутылку водки ФИО2 сказав при этом, что данная водка стоит 300 рублей. В ответ на это ФИО2 передала ей денежные средства в сумме 300 рублей. В момент реализации вышеуказанной бутылки водки она не проводила данную бутылку по электронной кассе и системе ЕГАИС ввиду их отсутствия в кафе. Вышеуказанные девушки забрав бутылку водки и положив ее в полиэтиленовый пакет вышли из кафе.

Суд давая оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства к которым относит: признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, личности ФИО1, суд считает, что достижение целей административного наказания и предупреждения совершения данным лицом новых правонарушений возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вещественные доказательства: 3 стеклянные бутылки с этикеткой водка <данные изъяты> емкостью по 0,5 л., 1 стеклянную бутылку с этикеткой вино <данные изъяты> емкостью 1 л., 1 стеклянную бутылку с этикеткой коньяк <данные изъяты> емкостью 0,5 л., 1 стекляенную бутылку с этикеткой коньяк <данные изъяты> емкостью 0,7 л, конфисковать и уничтожить.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН <***>, КПП 301501001, Код ОКТМО 12645101, расчетный счет: <***>, лицевой счет <***>, административный код 188 1 16 08000 01 6000 140 (14.2, 14.16-14.18)

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: подпись.

ВЕРНО.

Судья: Тюлюпов Р.К