Решение № 2А-2018/2025 2А-227/2026 2А-227/2026(2А-2018/2025;)~М-2037/2025 М-2037/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2А-2018/2025

Дело №2а-227/2026

УИД 27RS0002-01-2025-004530-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Козловой Ю.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО8, помощника прокурора Кировского <адрес> г. Хабаровска ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № УМВД России по г. Хабаровску, ФИО2 ОУУПиПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции № УМВД России по г. Хабаровску, ФИО2 ОУУПиПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Ванинского районного суда <адрес> от ДАТА. В обоснование требований указал, что по месту жительства: г. Хабаровск, <адрес> характеризуется положительно, с ДАТА по настоящее время официально трудоустроен в ИП ФИО6 «Полезные люди», в должности специалист по недвижимости. За время нахождения под административным надзором истекло более половины установленного судом срока административного надзора, начиная с мая 2022 года не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, к уголовной и административной ответственности не привлекался. С осуществлением трудовой деятельности имеется необходимость командировок по России, в связи с установленными административными ограничениями не имеет возможности выезжать за пределы г. Хабаровска, при этом желает быть трудоустроенным на высокооплачиваемой работе и быть полноценным членом общества.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО8 в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений не допускает, с момента постановки на учет в ОП № к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Прокурор полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Частью 2 статьи 9 того же закона предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 43 постановления от ДАТА № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Как следует из материалов административного дела и установлено судами, приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев.

ДАТА ФИО1 освобождён из мест лишения свободы.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДАТА ФИО1 встал на профилактический учет по месту жительства в ОП № УМВД России по г. Хабаровску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от ДАТА ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по г. Хабаровску как поднадзорное лицо.

Как следует из имеющихся у суда материалов, ФИО1 соблюдает установленные решением суда административные ограничения, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в период административного надзора и постановки на учет в ОП № УМВД России по г. Хабаровску к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Факт привлечения ФИО1 ДАТА к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не является безусловным основанием для отказа в требованиях о досрочном прекращении административного надзора, поскольку в настоящее время срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по статье 4.6 КоАП РФ, истек.

В этой связи, учитывая истечение к настоящему времени более половины установленного судом срока административного надзора, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении его административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Отделу полиции № УМВД России по г. Хабаровску, ФИО2 ОУУПиПДН ОП № УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Хабаровска, административный надзор, установленный ему решением Ванинского районного суда <адрес> от ДАТА.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение десяти рабочих дней со дня его принятия.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>