Постановление № 05-0176/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 05-0176/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

14 марта 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, кв.11, в браке не состоящего, со слов на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего неофициально, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих его нарушение, а именно, 13 марта 2025 года в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице около дома 32 к.1, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения не признал, показал, что, когда находился на своем рабочем месте в магазине, к нему пришли сотрудники полиции, которые забрали его в отделение полиции, где составили протокол. Никаких противоправных действий он не совершал.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, совершение им административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом; рапортами сотрудников полиции фио, фио об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; объяснениями фио, фио об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; сведениями из баз данных в отношении фио

Оснований для признания недопустимыми доказательствами по делу письменных объяснений не имеется, в них изложены фактические обстоятельства дела, которые согласуются как между собой, так и с изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции событием административного правонарушения. Все документы составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей в связи с непосредственным выявлением административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к такого рода доказательствам. У суда не имеется оснований полагать, что изложенные в объяснениях сведения являются недостоверными, так как причин для оговора фио указанными лицами не установлено. Суд руководствуется имеющимися в деле рапортами и объяснениями, в которых отображены время, дата и место произошедших событий, которые не вызывают у суда сомнений.

Правовых оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия состава и события административного правонарушения в отношении фио не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при этом его действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, что признается обстоятельством, смягчающим наказание, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2`сумма в доход федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, КПП 770201001, ОКТМО 45396000, УИН 18880377210007724652.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья

ФИО2