Постановление № 5-186/2017 от 11 июня 2017 г. по делу № 5-186/2017

Дело № 5-186/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июня 2017 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Петрова Т.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, провоцировал конфликтную ситуацию, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанность по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что при несении службы ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты> черного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который двигался с высокой скоростью по дворам домов <адрес> в ночное время суток без включенных фар, при движении вилял из стороны в сторону, задевая обочину дороги. Впоследствии данный автомобиль был остановлен около <адрес>, управлял автомобилем ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, невнятная речь, агрессивное поведение, у ФИО1 отсутствовали документы на право управления и владения данным транспортным средством. После того, как ему было предложено покинуть автомобиль, ФИО1 попытался скрыться бегством, в результате чего к данному гражданину были применены физическая сила и специальные средства согласно ст.ст. 20, 21 ФЗ № 3 «О полиции». Кроме того вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также признательными показаниями правонарушителя, данными в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает его раскаяние, а также принимается во внимание, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17720000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Петрова