Решение № 2А-740/2018 2А-740/2018~М-677/2018 М-677/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-740/2018

Дело № 2а-740/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2018 года

Гурьевский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с извещением участников,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям ГИБДД ФИО1 имела в ДД.ММ.ГГГГ г.г. зарегистрированное на ее имя транспортные средства: MAZDA 626 г/н № (70 л.с.), ВАЗ21093 г/н № (л.с.136). В соответствии с пп.1 п.1 ст.359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Как следует из положений п.1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

На основании ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2015-2016 в сумме 3529,00 руб.

В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере 42,42 руб.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога, так как согласно выписке из государственного кадастра недвижимости – кадастрового паспорта земельного участка, представленного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. обладала земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п.5 Постановления народных депутатов <адрес> налоговая ставка в отношении указанного земельного участка составляет 0,3 %, 0,2%.

На основании ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику был исчислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 345,00 рублей.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере 10,69 рублей.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В нарушении пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате налога в установленный законом срок и имеет задолженность за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3933,21 рублей.

В установленный ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №, № №.

В соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 3529,00 рублей, сумму пени по транспортному налогу в размере 42,42 руб., недоимку по земельному налогу в размере 345,00 руб., сумму пени по земельному налогу 10,69 рублей, всего 3933,21 рублей.

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменный отзыв суду не представила, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как видно из сведений ГИБДД о наличии транспортных средств, представленных налоговым органом, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: имел в ДД.ММ.ГГГГ годах - зарегистрированные на его имя транспортные средства MAZDA 626 г/н № (70 л.с.), ВАЗ21093 г/н № (л.с.136) (л.д.23-24).

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за указанные в исковом заявлении транспортные средства.

В силу ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли к Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Из сведений, представленных налоговым органом (л.д.23), усматривается, что в собственности ответчика ФИО1 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В силу п.1 ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, за ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес ФИО1, что подтверждается реестрами заказных писем (л.д.20,21,22).

Согласно указанным в налоговых уведомлениях расчетам размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий к уплате ФИО1, составляет 3529,00 руб.; размер земельного налога за 2014-2016 – 345,00 руб..

Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Административный ответчик – налогоплательщик ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налогов в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка.

В соответствии п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

В силу п.4 ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налогоплательщику ФИО1 начислена пеня на недоимку по транспортному налогу в сумме 42,42 рублей, пеня по земельному налогу 10,69 рублей.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В силу п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлены в адрес ФИО1, в подтверждение чего представлены реестры заказных писем (л.д. 8,9,11,12,14,15).

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление налоговым органом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом соблюдены требования ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по срокам обращения с административным иском в суд.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по <адрес> к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> недоимку по транспортному налогу за 2015-2016 год в размере 3529,00 рублей; сумму пени по транспортному налогу в размере 42,42 рублей, недоимку по земельному налогу за 2014 -2016 в размере 345,00 рублей, сумму пени по земельному налогу 10,69 рублей, а всего: 3933 (три тысячи девятьсот тридцать три ) рублей 21 копеек, которые перечислить на расчетный счет:

40№, ИНН: <***>

УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: 043207001

ОКТМО: 32602420

КБК транспортного налога 18№

КБК пени по транспортному налогу 18№

КБК земельного налога: 18№

КБК пени земельного налога 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Мотивированное решение будет составлено 23.10.2018г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: И.И.Дорошенко