Решение № 2-301/2024 2-301/2024(2-3595/2023;)~М-3622/2023 2-3595/2023 М-3622/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-301/2024

Дело № 2-301 /2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с искомк ФИО2 о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № в размере <данные изъяты> руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор энергоснабжения № на поставку электроэнергии по адресу: <адрес> революции, нежилое помещение между <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца заявление о расторжении договора энергоснабжения, приложив к нему копию договора купли-продажи павильона от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчиком не была оплачена электроэнергия на общую сумму <данные изъяты> руб., в связи с чем истцом на указанную сумму начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники истца выехали по адресу поставки электроэнергии и составили акт о потребленной электроэнергии, в личный кабинет ответчика был выставлен счет на оплату потребленной электроэнергии. С ДД.ММ.ГГГГ года истцу передавались сведения о нулевом потреблении электроэнергии, и начисления не производились. Поскольку потребление электроэнергии выявлено в ДД.ММ.ГГГГ года, расчет задолженности произведен по тарифу ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, обеспечил явку своего представителя по доверенности, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, учитывая данные обстоятельства, в соответствии с нормативными положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь в обоснование своей позиции на то обстоятельство, что нежилое помещение, указанное в договоре энергоснабжения, в период выявления отсутствия оплаты электроэнергии ответчику уже не принадлежало, электроэнергию частично оплачивал его новый собственник.

Третьи лица ИП ФИО7, ИП ФИО8 извещались судом надлежащим образом о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились, и суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, изучив доводы сторон, изложенные письменно и в рамках судебных заседаний, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные требования содержатся в пунктах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила эксплуатации электроустановок).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Статьей 547 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

Согласно п.79 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения от 01.12.2012№, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергопринимающее оборудование абонента (ответчика) расположено в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес> революции, нежилое помещение между <адрес>.

В соответствии с п.5.6. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате, МЭС имеет право начислить Абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы неоплаты, установленной Центральным Банком Российской Федерации, на момент предъявления счета.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», предусмотрено, что стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п.3.1.7 Договора ответчик обязался в трехдневный срок уведомлять МЭС об изменениях юридического адреса, адреса для переписки и/или электронного адреса (E-mail), банковских реквизитов, наименования, ведомственной принадлежности и/или формы собственности и других реквизитов, влияющих на надлежащее исполнение Договора, с предоставлением соответствующих документов.

В соответствии с п. п. 8.1., 8.2. Договора договор вступает в силу с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия абонент письменно не заявит МЭС о его прекращении или изменении, либо о заключении Договора на иных условиях.

Прекращение действия Договора влечет за собой прекращение подачи электрической энергии (мощности) по настоящему Договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ФИО7 договор купли-продажи павильона «ПЕЧАТЬ», расположенного по адресу:<адрес> революции, нежилое помещение между <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес истца заявление о расторжении договораот ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту снятия показаний приборов учета в связи с расторжением договора от ДД.ММ.ГГГГ,актом приема-передачи электрической энергии (мощности) от ДД.ММ.ГГГГ выявлено потребление электрической энергии на общую сумму <данные изъяты>.

При этом период образования данной задолженности сторонами определен не был.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной истцом электрической энергии (мощности) в полном объеме не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем на сумму задолженности начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер задолженности, пени участниками процесса не оспорен, суд находит его арифметически верным, а исковые требования о взыскании задолженности – обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из доводов стороны ответчикаследует, что сам по себе факт неуведомления потребителем истца о смене собственника объекта, являвшегося точкой поставки по договору, не является безусловным основанием сохранения обязанности по оплате потребленной электрической энергии, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Между тем пунктом 51 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442) предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований (абзац 2 пункта 51 Основных положений).

Более того, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора (пункт 3.1.7) абонент обязан в трехдневный срок уведомлять МЭС об изменениях местонахождения, адреса для переписки и (или) электронного адреса, банковских реквизитов, наименования, ведомственной принадлежности и (или) формы собственности, реорганизации и других событиях и реквизитах, влияющих на надлежащее исполнение договора, с предоставлением соответствующих документов.

Согласно пункта 3.2.6 договора энергоснабжения, абонент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора полностью при условии письменного уведомления МЭС об этом не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявленной даты расторжения, оплаты потребленной электрической энергии (мощности) не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной даты. В соответствии с пунктом 7.9 договора при неисполнении абонентом условий одностороннего уменьшения приобретаемых объемов электрической энергии (мощности) или одностороннего отказа от исполнения договора в соответствии с пунктами 3.2.5, 3.2.6 настоящего договора абонент продолжает нести обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

ФИО2, действуя в соответствии с условиями договора, направил в адрес АО «Мосэнергосбыт» уведомление о расторжении договора энергоснабжения в связи со сменой собственника нежилого помещения лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При этом заявленная истцом ко взысканию с ответчика задолженность в размере возникла в период действия договора.

Соглашение о включенииобъекта, являвшегося точкой поставки по договору, заключенному с ответчиком, в реестр объектов поставки электроэнергии, принадлежащих ИП ФИО7, было заключено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, в том числе тот факт, что определить, образовалась предъявленная ко взысканию задолженность до момента продажи нежилого помещения, либо после, факт неисполнения ответчиком условий договора энергоснабжения о порядке прекращения договора и подачи электроэнергии, факт заключения договора энергоснабжения новым собственником нежилого помещения лишь ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, удовлетворяет их в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения № в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко