Решение № 2А-1375/2017 2А-1375/2017~М-1378/2017 М-1378/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-1375/2017

Дело № 2а-1375/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 07 июля 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Медведевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой в количестве 1 раз, а всего 3 раза в месяц и запретом выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или регистрации, в отношении ФИО3, указав при этом, что ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы <...> года по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно. В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, жалоб на него не поступало, состоит на учете в полиции по административному надзору. В 2017 году 2 раза привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о том, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца заявление поддержала в полном объеме, пояснила аналогично вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем судом принято возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.ст. 5, 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО3, родившийся <...> года в ..., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-16).

Решением <данные изъяты> от <...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу <...> года (л.д.17-18).

<...> года ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.19).

Срок административного надзора исчисляется с <...> года – со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ относится к категории особо тяжкий преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Судом установлено, что ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, за ним установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый с <...> года.

<...> года ФИО3 ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями, предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а также о возможности его досрочного прекращения. ФИО3 установлен график прибытия для регистрации, а именно 2 раза в первый и третий понедельник каждого месяца (л.д.20-22).

Как следует из справки о результатах проверки в оск., постановлений по делам об административных правонарушениях ФИО3 2 раза в 2017 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. За что ФИО3 назначалось административное наказание в виде административных штрафов (л.д.23, 24, 27).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется посредственно, привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на профилактическом учете как ранее судимый, жалоб на него не поступало (л.д.25), администрацией по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, привлекался к уголовной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, жалоб на него не поступало (л.д.26).

Учитывая личность ФИО3, дважды в течение года привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, характеризующегося посредственно, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ч.3 ст.4, ст.5, ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки, и установить обязательную явку в количестве трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что заявителем не обоснована необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или регистрации, суд указанное ограничение не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Медведевский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить ФИО3, родившемуся <...> года в ..., срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от <...> года, на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО3, установленное решением <данные изъяты> от <...> года, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установить обязательную явку в количестве 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2017 года.